Решение № 2А-85/2018 2А-85/2018 ~ М-47/2018 М-47/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-85/2018

Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Э№2а-85/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 13 февраля 2018 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретаре Кеньшевой М.В.

с участием заместителя прокурора Рыльского районного суда Курской области Милоновой И.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Рыльский» – ФИО1 по доверенности №5 от 01.10.2017, сроком действия по 01.10.2018,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Рыльский» ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Рыльский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, указав, что ФИО2 был осужден 01.03.2002 Рыльским районным судом Курской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 18.11.2011 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. Судимость в настоящий период времени не погашена. ФИО2 в настоящее время не трудоустроен, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало. Согласно справкам, выданным ОБУЗ «Рыльская ЦРБ», состоит на учете у врача нарколога, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением начальника МО МВД России «Рыльский» от 04.11.2017 по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, постановлением начальника МО МВД России «Рыльский» от 14.11.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Постановления обжалованы не были и вступили в законную силу. Поскольку ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то потому просил установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до 18.11.2019, а также установить ему следующие ограничения: являться 2 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России по месту жительства или пребывания согласно установленному графику, запретить выезд за пределы муниципального образования «Рыльский район» Курской области, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 22.00 часов до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Рыльский» ФИО1 поддержал административные исковые требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, с установлением административного надзора согласен, частично не согласен с административными ограничениями, в частности, с запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Милоновой И.И., полагавшей удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Рыльский», исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Рыльского районного суда Курской области от 01.03.2002 ФИО2 осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор от 01.03.2002 обжалован не был, вступил в законную силу 11.03.2002 (л.д.8-9).

Согласно справке об освобождении №011962 ФИО2 освобожден 18.11.2011 из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания (л.д.6).

03.11.2017 ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 04.11.2017 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 13.11.2017 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое 14.11.2017назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, в копиях: приговором Рыльского районного суда Курской, которым 01.03.2002 ФИО2 осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор обжалован не был, вступил в законную силу 11.03.2002 (л.д.8-9); справкой об освобождении №011962, согласно которой ФИО2 освобожден 18.11.2011 из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания, убыл по адресу: <адрес> (л.д.6); копией паспорта ФИО2 (л.д.5), материалами дел об административных правонарушениях в отношении ФИО2, в том числе: протоколом 46 АБ 230884/2638 от 03.11.2017 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.14), постановлением №2638 от 03.11.2017 о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.19), протоколом 46 АБ №230920/2678 от 13.11.2017 по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.21), постановлением №2678 от 13.11.2017 о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.25), постановления об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу; справкой врача нарколога ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от 16.08.2016, согласно которой ФИО2 на учете не состоит (л.д.27).

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.10), проживает с отцом и матерью по адресу: <адрес> (л.д.11), на учете врача – психиатра ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» не состоит (л.д.7), состоит на учете врача – нарколога ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.7).

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, потому имеются основания для установления административного надзора и установления административных ограничений, в связи с чем суд находит необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до 18.11.2019, установить ему следующие ограничения: являться 2 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России по месту регистрации: <адрес>, согласно установленному графику, запретить выезд за пределы муниципального образования «Рыльский район» Курской области, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 6.00 часов, чем удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рыльский» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: Курская <адрес>, установить административный надзор сроком до 18.11.2019.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-являться 2 раза в месяц на регистрацию в МО МВД России по месту регистрации по адресу: <адрес>, согласно установленному графику,

-запретить выезд за пределы муниципального образования «Рыльский район» Курской области,

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 6.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2018.

Председательствующий судья: (подпись) Л.Н. Николаева



Суд:

Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ