Решение № 2-180/2024 2-180/2024~М-166/2024 М-166/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-180/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

УИД №

16 октября 2024 года <адрес>

Лузский районный суд <адрес> в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 выдана кредитная карта. ДД.ММ.ГГГГ банком уступлены права требования по должнику ФИО2 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-160719/1217. Требование ООО «Феникс», направленное должнику ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не исполнено. В связи с неисполнением ФИО2 своих обязанностей по оплате кредитных средств ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд о взыскании задолженности.

ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 53767,33 рублей, из которых: основной долг – 43777,66 рублей; комиссии – 9989,67 рублей, а также государственную пошлину в размере 1813,00 рублей.

ООО «ПКО Феникс», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.75), в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживают заявленные исковые требования, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом направлены извещения о дате и времени рассмотрения спора назначенного, на ДД.ММ.ГГГГ по адресам: ФИО1 ул., <адрес> и ФИО4 ул., <адрес>, однако судебные извещения возвращены почтовым учреждением с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.76,77).

Местом регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, является: ФИО4 ул., <адрес> (л.д.70).

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 выдана кредитная карта, тариф US DC Gold-MCG (TP46), сумма кредита составила 44000 рублей (л.д.9).

В соответствии с вышеуказанным тарифным планом процентная ставка по кредиту составляет 29% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах Банка составляет 1% суммы, но менее 100 рублей, - за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах банка и банкоматах отделения других банков за счет предоставленного кредита – 3,9% от суммы, но не менее 200 рублей, - за выдачу наличных денежных средств со счета по карте в кассах банка за счет предоставленного кредита – 7% от суммы, но менее 200 рублей, - ежемесячная комиссия за обслуживание кредита в рамках предоставленной кредитной линии 1,99%, - комиссия за предоставление ежемесячного отчета по карте посредством почтового отправления – 50 рублей ежемесячно, - комиссия за услуги «SMS-оповещения» - 50 рублей ежемесячно; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж, составляет 3% от кредита; граница минимального платежа – 100 рублей; процентная става по просроченному кредиту составляет 185% годовых; штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору – 750 рублей; общий лимит по карте составляет 500000 рублей (л.д.16).

Согласно п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения ненадлежащего несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (л.д.17 об.).

ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате кредитных средств, что привело к образованию задолженности в размере 53767,33 руб., из которых 43777,66 руб. – основной долг, комиссии – 9989,67 руб. (л.д.8, 10-12, 13-15).

КБ «Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ уступлены права требования по должнику ФИО2 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217 (л.д.35-37, 31-34).

По состоянию на дату перехода прав, задолженность ФИО2 по кредитному договору перед ООО "ПКО «Феникс" составила 125366,12 рублей (л.д.32).

Требование ООО «ПКО «Феникс», направленное должнику ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не исполнено.

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 53767 руб. 33 коп., в том числе 43777 руб. 66 коп. - основной долг, 9989 руб. 67 коп. – комиссии (л.д.8, 10-12, 13-15).

Мировым судьей судебного участка № Лузского судебного района <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68) отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121301,54 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 1813,02 рублей (л.д.65), в связи с поступлением возражений ФИО2 (л.д.66) относительно его исполнения.

Суд с учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу и комиссии в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1813 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 3323 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 430-016, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ФИО4 ул., <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 53767 рублей 33 копейки, из которых: основной долг – 43777 рублей 66 копеек; комиссии – 9989 рублей 67 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1813 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Захарова