Определение № 2-3797/2017 2-3797/2017~М-776/2017 М-776/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-3797/2017

Дело № 2-3797/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

04 мая 2017 года г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Демьяненко Т.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о возложении на Управление городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее УДХ) в лице его руководителя ФИО2 обязанностей очистить ливнесток на <адрес>, снести виадук на КП, очистить стоянку такси на 10 км, оборудовать на 10 км «Сектор 1», отменить решение отмечаться у диспетчера водителям микроавтобусов, увеличить количество автобусов на маршруте, упорядочить название автобусных остановок, переименовать город, убрав слово «Камчатский», построить канал на Култушное озеро, развести в нем карасей, построить канал через Никольскую сопку, построить подземные переходы, организовать стройнадзор дорожных работ, построить 16-этажный дом на Моховой, установить аппарат по приему голосовых сообщений в администрации города.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал.

Представитель УДХ, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствует.

Представитель третьего лица – Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО5 заявил о необходимости прекращения производство по делу, полагая, что дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив его материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из содержания искового заявления, в нем истец оспаривает невыполнение ответчиком возложенных на него публичных полномочий.

Между тем, в порядке гражданского судопроизводства рассматриваются исковые заявления об оспаривании действий государственных, муниципальных органов и должностных лиц, если усматривается спор о праве. Из содержания искового заявления не усматривается, что указанным бездействием органа местного самоуправления затрагивается какое-либо конкретное право истца.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Учитывая, что заявитель оспаривает неисполнение ответчиком публичных полномочий, которые не затрагивают какого-либо материального права истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.134,220,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Управлению городского хозяйства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанностей.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А.Демьяненко