Постановление № 5-476/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-476/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.ФИО1, Московской области 26 июля 2024 года

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о.ФИО1) Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в РФ не имеет, проживает по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ОМВД России по г.о. ФИО1 ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и находится до настоящего времени, уклонился от самостоятельного выезда из РФ, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области.

При составлении протокола и в суде Нажиев Б. вину признал, с протоколом согласен, показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, на территории РФ близких родственников и детей не имеет, в браке с гражданкой РФ не состоит, разрешение (патент) на осуществление трудовой деятельности с действием г. Москва и Московской области не имеет. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года въехал на территорию РФ и до настоящего времени из России не выезжал. О том, что нарушил закон, он знал.

Паспортом, миграционной картой, подтверждается, что ФИО3 является гражданином <адрес>, находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, уклонился от самостоятельного выезда из РФ, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Из рапорта должностного лица явствует, что ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки «Шевроле», в качестве пассажира в данном транспортом средстве находился ФИО3. В ходе проверке документов было обнаружено, что ФИО3 находится на территории РФ с нарушением правил миграционного законодательства.

Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и находится до настоящего времени, уклонился от самостоятельного выезда из РФ, тем самым допустил нарушение режима пребывания в РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области.

Из показаний ФИО3 следует, что он вину признает, с протоколом согласен, показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, на территории РФ близких родственников и детей не имеет, в браке с гражданкой РФ не состоит, разрешение (патент) на осуществление трудовой деятельности с действием г. Москва и Московской области не имеет. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ и до настоящего времени из России не выезжал. О том, что нарушил закон, он знал.

В настоящее время ФИО3 находится в РФ с неурегулированным правовым положением, нарушил режим пребывания установленного ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехал из России по истечении определенного срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку он, как иностранный гражданин нарушил режим пребывания на территории РФ.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом, миграционной картой, рапортом должностного лица, выпиской из базы ФМС России, его объяснениями, другими материалами дела.

Нарушений процессуальных прав ФИО3 при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <адрес> ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.