Решение № 2А-1245/2020 2А-1245/2020~М-1163/2020 М-1163/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-1245/2020

УИД 28RS0017-01-2020-001668-57 Дело № 2а-1245/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при помощнике судьи Лесных Л.А.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Цеона А.С.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика - М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Свободненский» Амурской области

об установлении дополнительного административного ограничения

в отношении М,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, в отношении М, мотивируя тем, что М осужден -- Свободненским городским судом Амурской области, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, (с присоединением наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от --), к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях М был установлен рецидив преступлений.

-- постановлением Белогорского городского суда Амурской области М заменена неотбытая часть наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 6 месяцев 6 дней, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

-- постановлением Свободненского городского суда Амурской области неотбытое наказание по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- решением Белогорского городского суда Амурской области в отношении М установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания, для регистрации; - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; - запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции, а также пребывание в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах).

-- М освобожден по отбытию срока наказания.

-- М поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

В период нахождения под административным надзором, М совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1 заявленное требование об установлении М дополнительного административного ограничения поддержала в полном объеме.

М пояснил, что с заявлением об установлении ему дополнительного административного ограничения он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора просит заявленное МО МВД РФ «Свободненский» требование об установлении М дополнительного административного ограничения удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО1, административного ответчика М, заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, М осужден -- Свободненским городским судом --, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от --), к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Указанным приговором суда в действиях М был установлен рецидив преступлений.

-- постановлением Белогорского городского суда Амурской области М заменена неотбытая часть наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 6 месяцев 6 дней, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 %.

-- постановлением Свободненского городского суда Амурской области неотбытое наказание по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-- решением Белогорского городского суда Амурской области в отношении М установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания, для регистрации; - запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; - запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции, а также пребывание в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах).

-- М освобожден по отбытию срока наказания.

-- М поставлен на учет в МО МВД России «Свободненский».

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого осужден М, относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики ст. УУП МО МВД России «Свободненский», М зарегистрирован по адресу: --, проживает по адресу: --, совместно с З, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В период нахождения под административным надзором, М совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением АО -- ПО от -- М был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением АО -- ПО от -- М был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, с учетом данных о личности осужденного М, который был осужден за совершение преступления при рецидиве, сведений об его образе жизни и о поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и полагает необходимым установить М административные ограничения в виде: - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении М дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить М дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Свободненский городской суд Амурской области (676450, <...>).

Судья А.В. Назаров