Решение № 2А-1135/2020 2А-1135/2020~М-1007/2020 М-1007/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2А-1135/2020Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Производство № 2а-1135/2020 Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Белогорский городской суд <адрес> в составе: судьи Каспрович М.В., при секретаре Лобановой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, МИ ФНС России № по <адрес>обратилось в суд с настоящим административным иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 являлась плательщиком земельного налога. В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления о необходимости уплатить исчисленные суммы налога. В связи с тем, что в установленный срок налог не уплачен, в адрес административного ответчика выставлены требования. Требования в установленный срок не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был внесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с поступившими возражениями административного ответчика судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание не явились стороны, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Административный истец просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, руководствуясь ч. 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность уплате налога досрочно. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основание для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Пунктом 2 статьи 45Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45Налогового кодекса Российской Федерации). В силу статьи 387Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со статьей 388Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Статьей 389Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В силу пункта 1 статьи 397Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 409Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числилось следующее имущество: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>,земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>. На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ рубля, земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом в размере <данные изъяты> рубля, Был произведен расчет земельного налога за земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установленная законом обязанность по уплате налога не была исполнена, в соответствие со статьей 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в размере <данные изъяты>. В соответствие со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование о добровольной уплате недоимки административным ответчиком в полном объеме не исполнено, за ФИО1 числится недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты>. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб. - не позднее одного года со дня выявления недоимки. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В соответствии с частью 2 статьи 286Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из материалов дела следует, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу. Определением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Поскольку административным ответчиком неуплачена установленная налоговым органом задолженность по налогам и пеням за спорный период, при этом налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Представленный административным истцом расчет суд находит правильным, произведен в соответствии с требованиями закона и не оспаривается административным ответчиком. Поскольку, административный истец при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч.1 ст.114Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу удовлетворить. Взыскать сФИО1, место жительства: <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>задолженность по земельному налогу в размере 1076 рублей 97 коп. Взыскать сФИО1, место жительства: <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.В. Каспирович Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Амурской области (подробнее)Судьи дела:Каспирович Марина Васильевна (судья) (подробнее) |