Постановление № 5-1340/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-1340/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, удостоверение личности №выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2 задержан сотрудниками полиции в общественном месте – во дворе <адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, кричал, размахивал руками, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании свою вину ФИО2 признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.

Указанные действия ФИО2 подтверждаются письменными объяснениями свидетеля ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в суде не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Суд, с учетом характера совершённого ФИО2 административного правонарушения, данных о его личности, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к ФИО2 надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО2 административного ареста, не установлено.

При этом срок наказания считать со времени доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», а именно с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, удостоверение личности №выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в нарушении общественного порядка, выражающимся в явном неуважении к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, начиная с <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО1