Решение № 2-2023/2018 2-2023/2018~М-1701/2018 М-1701/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2023/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 сентября 2018 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре Суховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг. умерла ФИО1, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. дд.мм.гггг. ФИО1 завещала указанную квартиру истцу. Завещание не отменено и не изменено. Дети умершей ФИО1 - ФИО3 и ФИО4 на открывшееся наследство не претендовали и его не принимали. Как указывает истец, в установленный законом 6-ти месячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически его приняла, стала владеть и пользоваться квартирой, оплачивала коммунальные услуги, в связи с чем просила суд признать за ней в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от дд.мм.гггг. по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г. Рязани на надлежащих - ФИО3 и ФИО4

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. В ходе производства по делуисковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Территориальным отделом ЗАГС № по <данные изъяты> дд.мм.гггг..

На момент смерти ФИО1 ей по праву собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг., зарегистрированным дд.мм.гггг. Муниципальным учреждением «Бюро технической инвентаризации» <данные изъяты>

В судебном заседании также установлено, что дд.мм.гггг. ФИО1 составила завещание о том, что принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещает ФИО2. Данное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО7

Согласно справке нотариуса нотариального округа г.Рязань ФИО7 от дд.мм.гггг. указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Судом установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 являются сыновьями умершей ФИО1, истец ФИО2 - внучкой, что подтверждается материалами дела.

Из смысла ст. 1152 ГК РФ следует, что для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит обязательной государственной регистрации.

При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследниками наследства.

Так, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей дд.мм.гггг., не заводилось, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса округа г. Рязань ФИО8

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 ее наследник ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла указанное наследство, поскольку в установленный законом срок для его принятия совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: производила за свой счет оплату коммунальных платежей и несла расходы по содержанию указанной квартиры, принимала меры по ее сохранности.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждены материалами дела.

В ходе производства по делу ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, при этом пояснили, что последствия признания иска понимают, иск признают добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО1,иск ФИО2 подлежит удовлетворению и за ней должно быть признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершей дд.мм.гггг. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья