Решение № 2А-211/2019 2А-211/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-211/2019

Дело № 2а-211/2019

поступило в суд

17.01.2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Ильченко Е.Н.

с участием прокурора Минтуса В.И.

при секретаре Малей Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 о внесении дополнений в установленные административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о внесении дополнений в установленные административные ограничения по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Ленинского районного суда г.Новосибирска был установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений : обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания; запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 ч. до 06 ч. утра.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Искитимский» по категории «Административный надзор» на профилактический учет как лицо, взятое под административный надзор. При постановке на профилактический учет он был предупрежден, что согласно ч.4 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни о поведении поднадзорного лица, вправе дополнить ранее установленные административные ограничения. С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: ул. <адрес> №-№,

<адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.

В период административного надзора ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста на 2-е суток;

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства характеризуется посредственно.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, целесообразно усилить контроль за поведением поднадзорного лица.

Административный истец просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в ранее установленные административные ограничения :

запретить посещать массовые мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

запретить посещать определенные места (бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы) если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Представитель ОВД по Коченевскому району ФИО2, действуя на основании доверенности и диплома, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно ст. 4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04.11г. суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве дополнить в ранее установленные ограничения, а также административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены вышеизложенные обстоятельства, которые подтверждены копией решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 установлен административный надзор и ему вменены административные ограничения (л.д.3), копией предупреждения согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями предусмотренными ФЗ №64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.4), постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 согласно которых ФИО1 как лицо в отношении которого установлен административный надзор с вменением административных ограничений совершал административные правонарушения предусмотренные ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ и ст. 19.24.ч.1 КоАП РФ, ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения против порядка (л.д.5,6-7,8).

Характеризуется ФИО1 посредственно (л.д.13 ).

Так как за время нахождения на профилактическом учете ФИО1 совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ограничения в ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст.ст 174-179, 273 КАС РФ, суд

решил:

дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в ранее установленные административные ограничения ;

запретить посещать массовые мероприятия и принимать участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

запретить посещать определенные места (бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы) если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко