Постановление № 1-94/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-94/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Дерунова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – Якишина А.Ю.,

подсудимых ФИО2, ФИО1,

защитника в лице адвоката Фадеева А.И., действующего в интересах ФИО2,

защитника в лице адвоката Петровой Н.В., действующей в интересах ФИО1,

при секретаре Кузьминовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>. не судимого, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего детей на иждивении, учащегося 1-го курса Самарского технического колледжа им.Кузнецова, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Самара, не судимого, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего детей на иждивении, учащегося СКЖТ, 1 курс, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, 28.12.2018 года примерно в 22 часа 00 минут Мамедов Мамедхан ФИО3 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на 5 выставочном пути станции Толевая, расположенной на территории <адрес>, имея умысел на <данные изъяты>, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, с причинением ущерба собственнику, с корыстной целью незаконного личного обогащения, группой лиц по предварительному сговору свободным доступом <данные изъяты> похитили принадлежащий ООО «Самаравтормет» груз лома черных металлов: с полувагона № массой 1.1 тонн, следующего от станции Самара до станции Балаково, грузополучатель АО «Северсталь - Сортовой завод Балаково» - документ на груз ЭГ004655. стоимостью 16 018,10 рублей за 1 тонну.

Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили материальный ущерб ООО «Самаравтормет» на общую сумму 17 619,91 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Представитель потерпевшего ООО «Самаравтормет» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о согласии с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и их адвокаты в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением штрафа, мотивируя согласием с предъявленным обвинением, раскаянием в содеянном, возмещением ущерба.

Прокурор просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса (ст. 104.4 УК РФ).

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекратив уголовное дело (уголовное преследование) и назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд в том же постановлении в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 446.2, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ устанавливает срок, в течение которого лицо обязано уплатить судебный штраф.

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, преступление, в котором их обвиняют, относится к категории средней тяжести, характеризуются положительно, возместили причиненный вред, признали вину, на учетах в пхисоневрологическом и наркологических диспансерах не состоят, раскались в содеянном.

Сведения об участии ФИО1 и ФИО2 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и не вызывают сомнений.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 и ФИО2 учатся, находятся на иждивении у своих родителей.

С учетом материального положения ФИО1 и ФИО2 и их семей, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф, до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, изменение степени общественной опасности после заглаживания вреда.

Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая решение о прекращении дела и освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, полагает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, так как подсудимый опасности для общества не представляет, в усиленном контроле со стороны государства не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 7 000 рублей.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 7 000 рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа до 13.06.2019 года в соответствии с реквизитами, приложенными к настоящему постановлению.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в 10-дневный срок.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

р/счет №

ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА <адрес>

БИК: 043601001

ИНН: <***>

КПП: 631145003

УФК по <адрес> (ОСП <адрес> УФССП по <адрес>, л/с <данные изъяты>

ОКТМО: 36701340

УИН: 0

Судья