Постановление № 5-305/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-305/2019

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 апреля 2019 года

Судья Королевского городского суда <адрес> Васильев А.С., при секретаре Дмитриенко П.И., с участием ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 (<данные изъяты> к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут по адресу: <адрес> А, <адрес>, объект реконструкции гостиница – «<данные изъяты>», был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика в <данные изъяты>» без разрешения на работу, либо патента с территорией действия <адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> о выявлении гражданина <адрес> ФИО1, осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 4);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- фототаблицей (л.д.8-24);

- копией паспорта с переводом (л.д.25-26);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 30-32);

- выпиской ЕГРЮЛ (л.д. 33-36);

- контрольно наблюдательным делом (л.д.37-38);

- документами <данные изъяты>» (л.д.39-40);

- справкой начальника ОВМ ФИО4 о том, что ФИО1 за получением патента или разрешением на работу иностранному гражданину не обращался (л.д. 41).

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающие и отягчающие обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание, что ФИО1 решение суда о выдворении не исполнил, не имеет средств для возвращения на Родину, а также с целью надлежащего исполнения постановления суда в части касающейся выдворения из Российской Федерации, суд считает необходимым до его выдворения поместить в специальное учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, по адресу <адрес>.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, ФИО1, с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Васильев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>