Решение № 2А-6363/2025 2А-668/2025 2А-668/2026 2А-668/26 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2А-6363/2025Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административное Дело № 2а-668/2025 УИД 05RS0018-01-2025-005591-45 Именем Российской Федерации 16 апреля 2026 г. г. Махачкала Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Аджиев Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и пени, Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (далее – УФНС России по РД, административный истец) обратилось в Кировский районный суд г. Махачкалы с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 (ИНН: №) о взыскании недоимки по налогам и пени на общую сумму 10 307,91 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Дагестан в качестве налогоплательщика. В 2021-2022 годах за ФИО1 числилось имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику были начислены налоги на имущество и земельный налог за 2021-2022 годы. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 658 руб. 66 коп. Указанное требование в установленный срок исполнено не было. Мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Махачкалы был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-3137/2024, который впоследствии был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ Определение об отмене судебного приказа получено УФНС России по РД ДД.ММ.ГГГГ. С административным исковым заявлением в суд <адрес> УФНС России по РД обратилось ДД.ММ.ГГГГ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, указав, что шестимесячный срок следует исчислять с даты фактического получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО1, в установленный судом срок возражений относительно заявленных требований не представил. С учетом положений ч. 7 ст.150 КАС РФ, согласно которым если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. Согласно ст. 357, 388, 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц и земельного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы соответствующие объекты налогообложения. На основании сведений, поступивших в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ, за ФИО1 в 2021-2022 годах числилось следующее имущество, являющееся объектом налогообложения, на основании чего были начислены следующие суммы налогов: земельный налог с физических лиц за 2021 год – 906 руб.; налог на имущество физических лиц за 2021 год – 802 руб.; земельный налог с физических лиц за 2022 год – 101 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год – 7 289 руб. Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление и требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. Данное требование ответчиком исполнено не было.В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов начислена пеня. Расчёт пени приложен к материалам дела и проверен судом, является арифметически верным. Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ Определение об отмене получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом УФНС России по РД. Следовательно, шестимесячный срок для предъявления административного иска подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ Настоящее административное исковое заявление подано в пределах установленного срока, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению. Доказательства направления ответчику налоговых уведомлений и требований об уплате задолженности административным истцом в материалы дела представлены. Административный ответчик свое несогласие с исковыми требованиями, а также доказательства погашения задолженности суду не представил. На основании ч 7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства. Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание отсутствие возражений административного ответчика, наличие доказательств задолженности и соблюдение налоговым органом установленного порядка взыскания, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН: №) недоимку по налогам и пени в следующих размерах: - земельный налог с физических лиц за 2021 год – 906 руб.; - налог на имущество физических лиц за 2021 год – 802 руб.; - земельный налог с физических лиц за 2022 год – 101 руб.; - налог на имущество физических лиц за 2022 год – 7 289 руб.; - пени – 1 209 руб., на общую сумму 10 307,91 руб. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ленинский районный суд г. Махачкалы г. Махачкалы РД в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения сторонами. Судья Н.Н. Аджиев Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной Налоговой службы по РД (подробнее)Судьи дела:Аджиев Нариман Нурадилович (судья) (подробнее) |