Решение № 2-836/2024 2-836/2024~М-171/2024 М-171/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-836/2024

Дело № 2-836/2024

УИД 32RS0003-01-2024-000383-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 21 мая 2024 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Черномазовой Ю.А.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Нетьинской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследником по закону всего имущества, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку другой наследник первой очереди по закону (супруга наследодателя ФИО4) отказалась от наследства по всем основаниям.

8 декабря 2023 года ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на 19/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, нотариусом отказано, поскольку за ФИО3 не было зарегистрировано право собственности на эту долю.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 19/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на данную долю.

В судебном заседании третье лицо ФИО1 полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Нетьинской сельской администрации, третьих лиц Управления Росреестра по Брянской области, нотариуса Брянского нотариального округа ФИО5 в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец и его мать ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала нотариусу заявление об отказе от наследства по всем основаниям.

Следовательно, с учетом положений ст. 1161 ГК РФ единственным наследником (по всем основаниям) к имуществу ФИО3 является его сын ФИО2, которым наследство принято в установленном законом порядке.

Так, 8 декабря 2023 года ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на 19/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариусом отказано, поскольку по сведениям ЕГРН не установлена принадлежность ФИО3 указанного имущества, сведения о правообладателе отсутствуют.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Установлено, что заочным решением Брянского районного суда от 2 декабря 2020 года по гражданскому делу № года за ФИО3 (отцом истца) признано право собственности в порядке наследования на 19/75 доли в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. При этом в решении указано, что оно является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих записей о регистрации права собственности на указанный дом.

Решение суда вступило в силу 29 января 2021 года. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и не успел по не зависящим от него обстоятельствам зарегистрировать свои права на указанную долю в праве собственности на жилой дом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10 февраля 2024 года. При этом закон не устанавливает конкретных сроков для обращения собственника, право собственности которого признано решением суда, в орган регистрации прав с заявлением о регистрации права собственности.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Таким образом, спорное имущество в виде 19/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Нетьинской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 19/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 32:02:0070603:96, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 19/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Устинова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 года