Решение № 2-386/2018 2-386/2018 ~ М-304/2018 М-304/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-386/2018

Гражданское дело № 2-386/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 29 мая 2018 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 613 руб. 04 коп., в том числе: 552115 руб. 70 коп. - сумма основного долга; 68 497 руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.03.2016 года по 26.03.2018 года, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 9 406 руб. 13 коп.

В обоснование иска указано, что ПАО КБ «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 договор потребительского кредита <данные изъяты>, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в размере 563 400 руб. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, своего мнения по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № <данные изъяты>), в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» предоставляет заемщику денежные средства в размере 563 400 руб., сроком на 120 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 10% годовых.

Размер ежемесячного платежа по кредиту – 7 599 руб., погашение платежей производится ежемесячно 25 числа, размер последнего платежа по кредиту – 7 712 руб. 40 коп., пени за просроченный кредит и просроченные проценты – 20% годовых (л.д. 12-15).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил, ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.09-10).

Исходя из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору (л.д.8), размер долга на 22.12.2017 года составляет: 620 613 руб. 04 коп., в том числе:

- 552 115 руб. 70 коп. - сумма основного долга;

- 68 497 руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.03.2016 года по 26.03.2018 года.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, соответственно с ФИО1 подлежит взысканию 620 613 руб. 04 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 9 406 руб. 13 коп. (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620 613 руб. 04 коп., в том числе:

- 552 115 руб. 70 коп. - сумма основного долга;

- 68 497 руб. 34 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.03.2016 года по 26.03.2018 года;

а также расходы по оплате госпошлины 9 406 руб. 13 коп., всего взыскать 630019 руб. 17 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова