Решение № 12-253/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 12-253/2018

Дело№12-253/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 16.05.2018года

Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 15.03.2018 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 15.03.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

В жалобе по пересмотру постановления Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 15.03.2018 года ФИО1 просит изменить состоявшееся постановление суда в части назначенного наказания, и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 01.12.2017года около 14 часов 15 минут по адресу: <адрес> ФИО1 действуя умышлено, ударил головой в область лица ФИО4, причинив ей телесные повреждения повлекшие физическую боль, за что предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.03.2018 года; рапортом, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1 определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением о продлении срока административного расследования; заключением эксперта № 599.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Что же касается доводов жалобы ФИО1 об изменении меры наказания, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах, предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, а потому является справедливым, и оснований для его изменения не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Большеболдинского районного суда Нижегородской области от 15.03.2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья областного суда: Г.И. Дороднов