Решение № 2-1843/2020 2-34/2021 2-34/2021(2-1843/2020;)~М-1164/2020 М-1164/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1843/2020Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-34/2021 (2-1843/2020;) УИД 47RS0018-02-2020-001147-72 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2021 года г. Тосно Ленинградской области Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю., при секретаре судебного заседания Скориковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ и, просил взыскать сумму в размере № рублей № копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцепной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей, под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, после наступления срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик ФИО6 умер. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей 04 копейки, из которых: № рублей № копеек - сумма задолженности по основному долгу; 2 776 рублей 87 копеек - проценты за пользование кредитом, 2 674 рубля 31 копейка – комиссия за обслуживание счета, № рублей – штрафы и неустойки. Ответчик является наследником после смерти ФИО6 В соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом произведена замена ответчика на несовершеннолетнего ФИО3, являющегося наследником после смерти ФИО6, в соответствии с материалами наследственного дела. Интересы которого представляет его законный представитель – ФИО4 В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положением ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО6, (далее - Заемщик) было заключено соглашение о кредитовании № PPC6VI23101101ACXOH4. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, согласно которым истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 50 000 рублей, под 19.90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик заключил с истцом Кредитный договор путем присоединения. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, которые принял к исполнению Заемщик путем подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что в ходе судебного заседания не оспорено. Однако, по наступлению срока погашения Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Как указано истцом, задолженность заемщика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копейки, из которых: № рублей 86 копеек - сумма задолженности по основному долгу; № рублей № копеек - проценты за пользование кредитом; № копейка – комиссия за обслуживание счета; № рублей – штрафы и неустойка. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен и принят. Заемщик ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о смерти серии №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>. Из материалов полученного судом наследственного дела № следует, что наследником ФИО6 по закону является его сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и он принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследодатель ФИО6, принял на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по соглашению о кредитовании, включая сумму основного долга и начисленные проценты. Эти обязательства в пределах стоимости полученного наследства в указанном выше размере перешли к наследнику ФИО3, являющегося несовершеннолетним, поэтому с законного представителя ответчика ФИО4 подлежат взысканию денежные средства по указанному выше соглашению о кредитовании в сумме 57 179 рублей 04 копейки. На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, от цены иска 57 179 рублей 04 копейки, что составляет 1 915 рублей. Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, ст. ст. 363, 809-811, 819, 1142, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № в сумме №) копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд. Судья: В.Ю.Златьева Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Златьева Вероника Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |