Решение № 2-3026/2024 2-3026/2024~М-2080/2024 М-2080/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3026/2024

Дело №2-3026/2024

УИД 25RS0005-01-2024-003595-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2024 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты,

установил:

КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ответчик являлась получателем ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего и последующих детей на ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ответчик через МФЦ обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего и последующих детей на ребенка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ указанное пособие назначено на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчику назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, выплачиваемого отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, излишне выплачены суммы денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Добровольно вернуть выплаченные денежные средства ответчик отказалась, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 неосновательно полученную ежемесячную денежную выплату в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились; истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Законом Приморского края от 23.11.2018 №392-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории Приморского края», постановлением Администрации Приморского края от 05.02.2013 №35-па «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей» предусмотрено право на получение ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего и последующих детей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей на ребенка – ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена указанная выплата на ребенка ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, о чем она была извещена уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также разъяснялась обязанность в месячный срок известить отдел о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 21.11.2022 №455-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» было введено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, то есть единое пособие, которое объединило несколько действующих мер социальной поддержки, в том числе ежемесячную денежную выплату в случае рождения (усыновления) третьего и последующих детей, которое назначается ФИО2 пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю ФИО1 решением от ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем решением Отделения АТУ по Первомайскому, Ленинскому и Фрунзенскому районам г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ предоставление ежемесячной денежной выплаты семьям в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей на ребенка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекращено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с назначением ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО2 пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, о чем ответчик уведомлена (№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно протоколу переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 размер необоснованно полученной выплаты составил <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате указанной суммы были направлены ответчиком, ею не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В п.3 ст.1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из анализа данной нормы следует, что не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Суд на основании представленных в материалы дела доказательств приходит к выводу об отсутствии недобросовестности в действиях ФИО1, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ФИО1 при обращении с заявлениями о назначении ей ежемесячных денежных выплат была уведомлена о том, что получение пособия, предусмотренного Федеральным законом от 21.11.2022 №455-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и назначаемого Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю является основанием для прекращения выплаты пособия, назначенного ей КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» в соответствии с Законом Приморского края от 23.11.2018 №392-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории Приморского края», постановлением Администрации Приморского края от 05.02.2013 №35-па «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего ребенка или последующих детей». Суд также учитывает, что ответчик имела право на назначение обоих видов пособий, в связи с чем обоснованно обратилась за их получением, при этом в полномочия истца входит обязанность по отслеживанию оснований для прекращения осуществления выплат, в том числе с учетом изменения законодательства, о чем гражданин может не знать в силу своей более слабой осведомленности в данном вопросе.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной денежной выплаты оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2024