Решение № 12-168/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-168/2024

59RS0004-01-2024-000276-40

Дело № 12-168/2024


Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 21 февраля 2024 г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - Административная комиссия) № 0411128704590023006060163 от 06.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Пермского городского округа от 06.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях», в связи с тем, что 11.05.2023 в период с 10:16:32 до 11:27:34 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул. Екатерининская в районе дома ул.Пермская, 124 г. Перми, было размещено транспортное средство марки «ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», утверждённого решением Пермской городской думы от 26.04.2022 № 78, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой и указал, что наказание считает неправомерным, поскольку он работает водителем 101 ПЧ в г.Чердынь и 11.05.2023 находился на дежурстве. О чем прикладывает копию наряда на службу. Данный автомобиль он приобрел 29.05.2023, о чем прилагает копию паспорта транспортного средства. Поэтому считает, что он не совершал данное административное правонарушение. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

О времени и месте рассмотрения жалобы заявитель, представитель Административной комиссии извещены, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, административный материал № 3-03-44, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч. 2).

Согласно пунктов 4.4-4.6 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы № 78 от 26.04.2022 (далее – Положение), пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку). Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта.

Доводы ФИО1 о том, что в момент фиксации административного правонарушения заявитель находился на службе (на дежурстве), подтверждается представленной копией наряда на службу с 08.00 часов 11.05.2023 до 08.00 часов 12.05.2023. Его доводы о покупке указанного автомобиля только 29.05.2023 подтверждаются копией ПТС на автомобиль, карточкой учета транспортного средства «ЛАДА 219110 ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак №, согласно которым договор купли-продажи указанного автомобиля, на основании которого 02.06.2023 зарегистрировано право собственности ФИО1 на автомобиль, заключен 29.05.2023, то есть на 11.05.2023 ФИО1 не являлся собственником указанного автомобиля.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они подтверждают в совокупности доводы заявителя о том, что в момент фиксации рассматриваемого нарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица, что свидетельствует об отсутствии вины ФИО1

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 ФИО4 - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № 0411128704590023006060163 от 06.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья – подпись

Верно. Судья - О.В.Порошин