Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-241/2017Нововаршавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-241/2017 Именем Российской Федерации Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горячун А.В, рассмотрев 13 июля 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Нововаршавский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.10.2015 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 112881,38 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 37% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязанностей, оговоренных в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1 Условий кредитования, допускал просрочку оплаты, нарушал график платежей. Согласно п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту. Задолженность ответчика перед истцом составляет 100064,41 руб., которую просил взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3201,29 рублей. Представитель истца надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом в обоснование своих требований представлены расчет задолженности, выписка по счету, копия заявления - оферты (кредитного договора), копия графика осуществления платежей, условия кредитования, уведомления о расторжении договора, учредительные документы, платежное поручение об оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ответчиком получен кредит, то есть денежные средства в размере 112881,38 рублей, которые он использовал для личных нужд. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Согласно ст. 444 ГК РФ, если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. Согласно заявлению – оферты (договора о потребительском кредитовании №589821168) ФИО1 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» для получения персонального кредита в размере 112881,... В судебном заседании установлено, что ответчиком по заявлению – оферте (договору о потребительском кредитовании) получены денежные средства в размере 112881,38 руб., что подтверждается выписками по счету и мемориальным ордером. Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктами 5.2, 5.2.1. Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б заявления-оферты при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Как следует из представленной истцом сведений по счету, со стороны ответчика имело место нарушение Условий о кредитовании, выразившееся в ненадлежащем неисполнении своих обязательств - не внесении ежемесячных платежей. Истцом направлено уведомление ответчику с требованием о погашении задолженности. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком в размере и порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ (в данном случае удвоенная учетная ставка банковского процента), являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в соответствии с вышеуказанным Постановлением ВС РФ в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга (в данном случае это двукратная учетная ставка банковского процента) размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, взыскиваются в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами. Из представленного представителем истца расчета, следует, что размер задолженности ответчика перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на 06.06.2017 100064,41 руб., из которых 86450,21 руб. просроченной задолженности, 8550,12 руб. просроченных процентов, проценты по просроченной ссуде 552,12 рублей, неустойка по ссудному договору 4143,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 293,33 рублей, комиссия за смс-информирование 75 рублей. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является его правопреемников. 5.12.2014 наименование Банка приведены в соответствии с законодательством и переименовано в Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Ответчиком допущены нарушения Условий кредитования (п.п. 4.1., 4.1.1., 4.1.2.), что в соответствии с п. 5.2., 5.2.1. Условий кредитования, является основанием для досрочного взыскания суммы кредита. На основании изложенного, суд, проверив правильность расчета истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 100064,41 руб., из которых 86450,21 руб. просроченной задолженности, 8550,12 руб. просроченных процентов, проценты по просроченной ссуде 552,12 рублей, неустойка по ссудному договору 4143,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 293,33 рублей, комиссия за смс-информирование 75 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения следует, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3201,29 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании №589821168 в размере 100064,41 руб.( из которых 86450,21 руб. просроченной задолженности, 8550,12 руб. просроченных процентов, проценты по просроченной ссуде 552,12 рублей, неустойка по ссудному договору 4143,63 руб., неустойка на просроченную ссуду 293,33 рублей, комиссия за смс-информирование 75 рублей), судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3201 рублей 29 копеек. Всего 103265 (сто три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области. Судья Н.В. Шмидт Суд:Нововаршавский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шмидт Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-241/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-241/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|