Постановление № 5-81/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-81/2025

Сердобский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-81/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 ноября 2025 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <персональные данные>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04 ноября 2025 года в 10 часов 04 минут ФИО2, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, тайно, путём свободного доступа, похитила из торгового помещения магазина продукты питания: конфеты «ESS» массой 0,195 гр., стоимостью 107 рублей 24 копейки, конфеты «Мишки в лесу» массой 0,175 гр., стоимостью 157 рублей 49 копеек, конфеты «Чернослив в шоколаде» массой 0,365 гр., стоимостью 200 рублей 74 копейки, масло сливочное «Брест-Литовск» стоимостью 219 рублей 99 копеек, банку икры стоимостью 699 рублей 99 копеек, шоколад «Milka» стоимостью 129 рублей 99 копеек, а всего совершила хищение на общую сумму 1515 рублей 44 копейки, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, который не является значительным.

ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению, представленному в суд, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Ходатайств об отложении дела не заявлял.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме ее собственных показаний, полностью подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 953541 от 25 ноября 2025 года, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО2, ФИО1, заявлением ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2025 года и другими материалами дела.

Согласно справке об ущербе стоимость похищенного имущества составляет 1515 рублей 44 копейки, а именно: конфет «ESS» массой 0,195 гр. - 107 рублей 24 копейки, конфет «Мишки в лесу» массой 0,175 гр. - 157 рублей 49 копеек, конфет «Чернослив в шоколаде» массой 0,365 гр. - 200 рублей 74 копейки, масло сливочное «Брест-Литовск» - 219 рублей 99 копеек за штуку, банки икры - 699 рублей 99 копеек за штуку, шоколада «Milka» - составляет 129 рублей 99 копеек за штуку.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила путем кражи мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601071010027140, ОКТМО 56656000, р/с <***>, Отделение Пенза г. Пенза, наименование банка отделение Пенза банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, протокол 58 УВ № 953541 от 25 ноября 2025 года, УИН 18880358251239535419.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Майоров



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майоров Иван Андреевич (судья) (подробнее)