Постановление № 5-554/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-554/2020Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административное к делу №5-554/2020 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 29 сентября 2020 года город Туапсе Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края В.П. Желдакова, с участием привлекаемого лица ФИО1, при ведении протоколом помощником судьи Минасян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району, 18.08.2020 года в 21 час 45 минут на 12 км. + 500 м. автодороги «Джубга-Сочи», водитель ФИО1 управляя транспортным средством ЛАДА 2190 государственный регистрационный знак В574У0123 в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, при выезде с обочины на проезжую часть не уступил дорогу ТС пользующемуся преимущественным правом движения в результате допустил столкновение с транспортным средством Тойота Версо государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП, пассажиру автомобиля Тойота Версо, ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Привлекаемое лицо ФИО1, в судебном заседании, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в его совершении. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил строго ФИО1 не наказывать, поскольку каких-либо претензий к нему не имеет, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии законного представителя малолетнего потерпевшего. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Учитывая, что по настоящему дело проведено административное расследование, то последнее подлежит рассмотрению судьей Туапсинского городского суда. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения. В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31.08.2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от 18.08.2020 года; схемой места совершения административного правонарушения от 18.08.2020 года; письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 от 18.08.2020 года; рапортами сотрудников полиции; заключением эксперта от 27.08.2020 года №485/2020. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, подтвержден материалами дела. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба. Согласно пункта 19.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ одним из обстоятельств, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно требований ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 в 2020 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа. Назначенный в виде административного наказания штраф ФИО1 уплачен, однако срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, учитывая, что правонарушения совершенные ФИО7 объединены единым родовым объектом – нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источников повышенной опасности, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова КОПИЯ ВЕРНА: Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 18 июля 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-554/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-554/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |