Апелляционное определение № 33А-664/2026 от 17 марта 2026 г.Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ – АЛАНИЯ от 18 марта 2026 года по делу №33а-664/2026 Судья Диамбеков Х.П. Дело №2а-400/2023 Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего Кадзаева К.Р., судей Дзуцевой Ф.Б. и Гатеева С.Г., при секретаре Пиновой Г.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по РСО-Алания – Т.Д.Т. на решение Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания 20 февраля 2023 года, которым постановлено: административные исковые требования ООО ..." удовлетворить. Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Владикавказский ГОСП – К.З.Г. . выразившиеся: -в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ... г. по ... г.; -в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ... ....; -в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ... г. по ... г.; -в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ... г по. по ... г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ... г. по г. ... г. Обязать судебного пристава-исполнителя Владикавказского ГОСП К.З.Г. применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей. Заслушав доклад судьи Гатеева С.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ..." обратилось в Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания с указанным административным иском. Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились. По делу постановлено приведенное выше решение, с которым не согласилось УФССП России по РСО-Алания. В апелляционной жалобе просило решение суда отменить, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле, или если решение суда первой инстанции принято в соответствии с частью 5 статьи 138 настоящего Кодекса, либо в случае нарушения правил о ведении аудиопротоколирования судебного заседания. В жалобе представитель УФССП России по РСО-Алания – Т.Д.Т. приводит доводы об отсутствии надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела. Согласно мониторингу входящей корреспонденции, судебные извещения в УФССП России по РСО-Алания не поступали, информация о судебном заседании на сайте не размещалась. Как усматривается из материалов дела, уведомления о рассмотрении дела на 20 февраля 2023 года судом сторонам по делу не направлены, имеющимися в материалах дела судебными повестками не подтверждается надлежащее уведомление. При таких данных, суду первой инстанции 20 февраля 2023 года следовало отложить рассмотрение дела, и уведомить стороны по делу. Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 20 февраля 2023 года с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия, о п р е д е л и л а: решение Ленинского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 20 февраля 2023 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания. Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке через суд первой инстанции в Пятый кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд РФ в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Председательствующий К.Р. Кадзаев Судьи Ф.Б. Дзуцева С.Г. Гатеев Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 марта 2026 года. Суд:Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ОТП Финанс" (ООО МК "ОТП Финанс") (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания судебный пристав-исполнитель Козаев З.Г. (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания (УФССП по РСО-Алания) (подробнее) Судьи дела:Гатеев Сослан Георгиевич (судья) (подробнее) |