Решение № 12-37/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-37/2017

Дело № 12-37/2017


РЕШЕНИЕ

с. Грахово Удмуртской Республики 13 сентября 2017 года

Судья Кизнерского районного суда УР Медведева В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу РВЕ на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении РВЕ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенном начальником ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, РВЕ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Событие правонарушения, согласно постановления начальника ОГИБДД заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 29 мин. в <адрес> тракт-24, РВЕ в нарушение п. 13 Правил дорожного движения, управляя автомобилем ИВЕКО, р/н Т73СЕ/116, нарушил требования предписанных дорожными знаками запрещающих движение транспортных средств погрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке 3.12.

Не согласившись с назначением наказания, РВЕ подал жалобу в суд, указав, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку в соответствии с Приказом Министерства строительств, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в весенний период 2017 года», временное ограничение движения транспортных средств перевозящих груз либо движущихся без груза с нагрузкой на ось более 6 тонн по выше указанным автомобильным дорогам вводится в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, при этом взвешивание ТС с полуприцепом было произведено после окончания периода временного ограничения движения - ДД.ММ.ГГГГ. Также указал, что исходя из акта о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось, несущая способность дороги составляет 10 тонн, при этом нагрузка не первую одиночную ось составила 5,99 тонн, на вторую одиночную – 7,99 тонн, на сдвоенную ось прицепа – 6, 33 тонн и 7,07 тонн, что соответствует требованиям Приложения № к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, на которую необходимо и ориентироваться исходя из положений п. 23.5 Правил дорожного движения. Считает, что превышения установленных ограничений нагрузки на ось при перевозке грузов им допущено не было, акт о превышении установленных ограничений по нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ за № составлен с нарушениями вышеуказанных Приложений № к Правилам перевозки грузов, поскольку в нем неверно указаны предельно допустимые нагрузки на ось, поэтому просит суд постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производству по делу прекратить в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

РВЕ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в зал суда не явился, согласно поданного заявления просил жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Должностное лицо, начальник ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости постановление по делу об административном правонарушение оставить без изменения на основании следующего.

В соответствии с ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими движение транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке, если движение таких транспортных средств осуществляется без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В судебном заседании исходя из исследованных материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 29 мин. в <адрес> тракт-24, РВЕ управляя автомобилем IVEKO р/н Т73СЕ/116, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства, что подтверждается следующими доказательствами:

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ у автовоза с тягачом IVEKO (р\Н Т731СЕ116) и полуприцепом LOHR (р/н АТ377916) осуществляющем перевозки по РФ по маршруту движения <адрес>, по региональным и межмуниципальным дорогам <адрес>, под управлением РВЕ, осевые нагрузки транспортного средства составили соответственно 5,99, 7,99, 6,33 и 7,07 при нормативе каждой оси 6,00.

Измерение массы автомобиля произведено весами автомобильными для взвешивания в движении ВА-20П, регистрационный № в соответствии с Порядком осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Весы, которыми производилось взвешивание, прошли поверку и являются сертифицированным средством измерения, что подтверждается свидетельством о поверке № ТМ-890, действительным до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень автомобильных дорог общего регионального и межмуниципального значения, согласно которого под учетным номером К-01 протяженностью соответственно 9,8 км и 6,2 км числиться мостовой переход через <адрес> в <адрес>.

Приказом Министерства строительств, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края № 101 от 22.02.2017 года «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения в весенний период 2017 года», введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам Алтайского края регионального или межмуниципального значения с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. При этом не допускается в период временного ограничения проезд по автомобильным дорогам автотранспортных средств перевозящих груз либо движущихся без груза с нагрузкой на ось более 6 тонн, без специального разрешения выдаваемых краевым государственным казенным учреждением «Управление автомобильных дорог Алтайского края». Согласно п. 4 указанного приказа на Управление автомобильных дорог Алтайского края возложена обязанность по согласованию с Управлением ГИБДД по Алтайскому краю обеспечить установку в течение суток со дня введения временного ограничения и демонтаж в течение суток после прекращения его действия дорожных знаков, ограничивающих нагрузки на оси транспортных средств, и знаков дополнительной информации.

Согласно приказа № 243 от 27.04.2017 года Министерства строительств, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края о внесении изменений в вышеуказанный приказ, временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам установлено с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии приказа организации дорожного движения на автодороге К-01 у мостового перехода через реку Обь в <адрес> с обеих сторон имеются дорожные знаки 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства», с указанием 10 т, которыми запрещается движение транспортных средств, у которых фактическая масса, приходящаяся на какую-либо ось, превышает указанную на знаке.

При этом исходя из журнала работ по содержанию региональной автомобильной дороги К-01 «Мостовой переход через <адрес>» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ проведены работы по установке дорожных знаков 3.12.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за нарушение водителем требований дорожных знаков 3.11 «Ограничение массы» и 3.12 «Ограничение массы, приходящейся на ось транспортного средства», запрещающих движение транспортных средств, в том числе составов транспортных средств, общая фактическая масса которых либо нагрузка на ось которых превышает указанные на дорожном знаке.

РВЕ вменяется нарушение правил п. 1.3 Правил дорожного движения

При этом считаю установленным, что в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ на автомобильных дорогах <адрес> было введено временное ограничение для движения транспортных средств с ограничением массы приходящейся на ось транспортного средства более 6 тонн с возложением обязанности на Управление автомобильных дорог в течение суток до введения временного ограничения обеспечить установку дорожных знаков ограничивающих нагрузки на оси транспортных средств. При этом установка указанных дорожных знаков ДД.ММ.ГГГГ подтверждена записями в журнале производства работ по содержанию региональной автомобильной дороги. Превышение транспортным средством, которым управлял РВЕ установленных ограничений по нагрузке на ось подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд считает установленным, что вина в совершении данного административного правонарушения установлена должностным лицом правильно, административное наказание заявителю назначено с соблюдением правил и требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, опровергаются исследованными материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенном начальником ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении РВЕ оставить без изменения, а жалобу РВЕ – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья В.А.Медведева