Решение № 2-402/2021 2-402/2021~М-29/2021 М-29/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-402/2021

Дело № 2-402/2021

УИД № 42RS0008-01-2021-000031-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 29 марта 2021 года

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Шелепневой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> и на условиях, определенных кредитным договором. При подписании заявления-оферты на потребительский кредит заемщик получил, ознакомился и согласен с условиями кредитного договора <данные изъяты> действующих на дату подписания заявления-оферты. Согласно <данные изъяты> условий кредитного договора потребительского кредитования физических лиц <данные изъяты> банк вправе уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по договору. Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст.5 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит уступка требований по кредитному договору. Условия, предусмотренные <данные изъяты>, не противоречат действующему законодательству и не ущемляют права потребителя, а уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика. Банк в соответствии со ст.819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.79-82), просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.4).

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривал факта заключения кредитного договора с Банком и ненадлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору в связи с трудным материальным положением. Последний платеж в погашение кредита им был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.65).

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 (л.д.12-13, 21-22) между <данные изъяты> и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, сумма кредита <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты>, на условиях, определенных кредитным договором (л.д.12-13, 16-22), кредит подлежит оплате ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения, последний платеж <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей (л.д.14-15).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 в <данные изъяты> (л.д.84-85), и не оспаривается ответчиком.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, заемщик ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитного договора (л.д.12-13, 20).

Клиент обязался возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им согласно условиям договора.

В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно <данные изъяты> условий кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.16-19).

ООО «ЭОС» в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов (л.д.28).

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ОТП Банк и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей (л.д.29-39, 45).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в полном объеме (л.д.40-44).

Как следует из приложения к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре значится должник ФИО1, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав (требований) <данные изъяты> рублей (л.д.46-49).

В выписке из приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и ООО «ЭОС», значится должник ФИО1, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма уступаемых прав (требований) <данные изъяты> рублей (л.д.50).

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному математически правильным, соответствующим закону и условиям заключённого договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей (л.д.25-26).

Ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска истцом ООО "ЭОС" срока исковой давности.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения

В силу положений п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.14-15) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено исполнение обязательства по частям.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Иск был направлен истцом в суд согласно оттиску почтового штемпеля ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Таким образом, с учетом установленного графика платежей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и применения последствий пропуска срока исковой давности, удовлетворению подлежат требования истца по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> (из них: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за рассмотрение дела судом общей юрисдикции пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> (из них: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 05.04.2021 года мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий (подпись)

Верно

Судья

Решение вступило в законную силу ________________

Судья