Постановление № 5-33/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-33/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 30 января 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О. А.,

с участием переводчика ФИО8

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, 29.01.2024г. в 16.50ч. около дома <адрес>, во время патрулирования инспекторами ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку ФИО9 и ФИО10 был остановлен автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, в котором находился гражданин иностранного государства ФИО2, у которого при себе не было документов, удостоверяющих личность. После того, как ФИО3 было разъяснено, что для установления его личности и проверки законности нахождения на территории РФ, он будет доставлен в ОП «Куйбышевский», он покинул служебный автомобиль и пытался скрыться. На законные требования инспекторов ГИБДД остановиться, не реагировал, тем самым выразил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. После того, как ФИО3 был задержан, к нему была применена физическая сила, специальные средства наручники.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов); требовать от государственных и муниципальных органов, общественных объединений и организаций проведения мероприятий, предусмотренных законодательством о безопасности дорожного движения; ограничивать или запрещать проведение на дорогах ремонтно-строительных и других работ, осуществляемых с нарушением требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, транспортных средств, владельцами которых не выполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию гражданской ответственности, а также транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо поддельные, измененные государственные регистрационные знаки, а равно имеющих маркировку, не соответствующую данным, указанным в регистрационных документах; при осуществлении государственного контроля (надзора) в области обеспечения безопасности дорожного движения проводить проверки деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, выдавать должностным лицам этих организаций и индивидуальным предпринимателям предписания об устранении выявленных нарушений, в том числе нарушений требований нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения при строительстве, ремонте, реконструкции и содержании дорог.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что от сотрудников полиции он не скрывался, а всего лишь вышел из машины, по нужде.

Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № от 29.01.2024г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции и существо административного правонарушения;

- рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку ФИО11ФИО12 ФИО13

-рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку ФИО14 о применении физической силы, специальных средств к ФИО2 при его задержании,

-протоколом личного досмотра ФИО2

- протоколом № от 29.01.2024г. о доставления лица в ОП «Куйбышевский» в 18.48 час. 29.01.2024 года за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-протоколом №13 об административном задержании, из которого следует, что ФИО2 был задержан 29.01.2024г. в 20.20ч. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ-

-сведениями СПО СК : АС ЦБД УИГ («Мигрант») о том, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Судом достоверно установлено, что требование инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, и обеспечения общественной безопасности, были законными и обязательными для ФИО2 Однако, ФИО2 было оказано неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО3 суд не располагает, о неприязненных отношениях между ними, суд не располагает. В связи с этим, суд приходит к выводу, что инспекторы ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку являются лицами не заинтересованным в исходе дела, находились при исполнении должностных обязанностей, в связи с чем, у них не имелось оснований для необоснованного привлечения ФИО3 к административной ответственности, поэтому довод ФИО3 о том, что он не скрывался от сотрудников полиции, является неубедительным.

Протокол об административном правонарушении от 29.01.2024г составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Сведений о том, что ФИО3 ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное положение.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в отношении ФИО2 следует применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет являться достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений. Более мягкое наказание, в том числе штраф, по мнению суда, в отношении ФИО3 назначено быть не может, поскольку при этом не будут достигнуты цели, для которых наказание назначается. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ также не установлено, учитывая совокупность сведений о личности привлекаемого к ответственности лица, обстоятельств совершения административного правонарушения.

При этом, в силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком трое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 18.48ч. 29.01.2024г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Нейцель