Решение № 2-181/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-181/2021

копия


Решение

Именем Российской Федерации

63GV0006-01-2021-000054-18

11 июня 2021 года гор. Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в лице председательствующего судьи Михеева Д.В., при секретаре судебного заседания Войт О.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – ПВИ), поданному его представителем ШЩЕР., о взыскании с бывшего курсанта ПВИ <...> ФИО1 <...> 184 406 рублей 63 копейки,

установил:

истец просит взыскать с ответчика 184 406 рублей 63 копейки в порядке п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон).

В обоснование данных требований истец в иске указывает на то, что 1 сентября 2018 года с ФИО1, состоявшим в воинской должности курсанта ПВИ, был заключен контракт о прохождении им военной службы на период освоения образовательной программы высшего образования за счет средств федерального бюджета на срок обучения и 5 лет военной службы после его окончания в офицерской должности с условием возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере 56 740 рублей 50 копеек за год обучения в случаях, определенных Законом.

Приказом начальника ПВИ от 10 ноября 2020 года № 267 ФИО1 определено отчислить от обучения по неуспеваемости из указанного образовательного учреждения и уволить с военной службы в запас на основании подпункта «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Этим же приказом ответчик исключен из списков личного состава ПВИ с 10 ноября 2020 года.

В настоящее время ответчик проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Ответчик в своем письменном заявлении от 4 июня 2021 года исковые требования признал полностью.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, учитывая на этом основании, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно, в силу ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ, принимается судом, а иск подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что исковые требования основаны на представленных суду доказательствах: письменных объяснениях представителя истца (л.д. 6-10), выписках из приказов начальника ПВИ от 1 августа 2017 года № 143 с/ч, от 1 сентября 2018 года № 170 с/ч и от 10 ноября 2020 года № 267 с/ч (л.д. 12, 13, 15), копии контракта ФИО1 о прохождении им военной службы от 1 сентября 2018 года (л.д. 13), справке – расчете суммы иска от 10 ноября 2020 года № 382 (л.д. 17), копии расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, утвержденного главнокомандующим войсками национальной гвардии Российской Федерации 28 мая 2018 года (л.д. 18).

Согласно п. 7 ст. 35 Закона граждане, отчисленные из военных образовательных организаций высшего образования за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, размер исковых требований рассчитан истцом в соответствии с методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402.

Оснований же для уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, учитывая его возраст и возможность получения дохода, суд не находит. Делай такой вывод, суд исходит из того, что, согласно заявлению ответчика от 4 июня 2021 года, обстоятельств, перечисленных в ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», которые могли бы служить основанием для уменьшения размера денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и в этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, учитывая, что ПВИ, представляющее Минобороны РФ, от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.36 НК РФ, освобождено, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа, согласно п. 2 ст. 61.2 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ, 4 888 рублей 13 копеек, так как заявленные исковые требования удовлетворены полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

Иск начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» о взыскании с ФИО1 <...> 184 406 рублей 63 копейки копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <...> в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Пермский военный институт войск национальной гвардии Российской Федерации» 184 406 (сто восемьдесят четыре тысячи четыреста шесть) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 <...> в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа, в счет возмещения судебных расходов по делу, 4 888 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть, начиная с 12 июня 2021 года.

Председательствующий по делу Д.В. Михеев

Копия верна:

Судья Д.В. Михеев

Секретарь судебного заседания О.В. Войт