Решение № 2-541/2025 2-541/2025~М-421/2025 М-421/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-541/2025

Дело № 2-541/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 18 августа 2025 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего Муравлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, 5 декабря 2023 г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № в офертно – акцептной форме на получение персонального кредита. Сумма кредитования составила 759 400 руб. 00 коп., под 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному соглашению о кредитовании, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 688 796 руб. 86 коп., из них: просроченный основной долг – 658 303 руб. 78 коп., начисленные проценты 27 448 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 3 044 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 775 руб. 94 коп.

Представитель истца АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Альфа - Банк» подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из индивидуальных условий № от 5 декабря 2023 г. договора потребительского кредита, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 759 400 руб. 00 коп.

Срок действия договора – до полного исполнения обязательства заёмщиком. Процентная ставка установлена в размере 12,99 %.

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению основного долга и (или) процентов предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа 17 300 руб. 00 коп.

Согласно выписке по счету, предоставленные истцом денежные средства были перечислены ответчику 5 декабря 2023 г.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Должник согласился получить кредит на условиях АО «Альфа-Банк».

Заявление клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептовал путем зачисления денежных средств на счет открытый ответчику.

На основании п. 7.2 Общих условий предоставления кредита, в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита, у банка возникает право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ввиду неисполнения обязательств по договору ФИО1, сумма задолженности перед истцом по указанному соглашению о кредитовании за период с 19 декабря 2024 г. по 19 марта 2025 г. в размере 688 796 руб. 86 коп., из них: просроченный основной долг – 658 303 руб. 78 коп., начисленные проценты 27 448 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 3 044 руб. 80 коп.

Данные обстоятельства установлены при рассмотрении дела, расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Иного расчёта ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Банком при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по уплате госпошлины, которые в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ответчика в размере 18 775 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1<данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 5 декабря 2023 г.: 688796, 86 руб., из них просроченный основной долг – 658 303 руб. 78 коп., начисленные проценты 27 448 руб. 28 коп., штрафы и неустойки – 3 044 руб. 80 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 775 руб. 94 коп., а всего 707572 (семьсот семь тысяч пятьсот семьдесят два ) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья, подпись

Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2025г.

Судья Муравлева Н.В.