Решение № 2-1247/2024 2-53/2025 2-53/2025(2-1247/2024;)~М-950/2024 М-950/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1247/2024

Дело № 2-53/2025

###


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Воронковой Ю.В.,

при секретаре Ереминой Е.А.,

с участием представителя истцов Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации Суздальского района, администрации муниципального образования Селецкое о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2 , ФИО3, обратились в суд с иском к администрации <...>, администрации муниципального образования Селецкое о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указав следующее. Являясь наследниками ФИО5, умершего ***, они вступили в права наследования, обратившись к нотариусу. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:05:0241101:33 им было отказано, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском. ФИО1, действуя в своих интересах, просила признать за ней право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:05:0241101:33, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, просила признать за ним право собственности на 1/8 долю в указанном земельном участке. ФИО2 и ФИО3 заявили о признании за ними права собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:05:0241101:33.

Истцы – ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2 , ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, реализовали свое право на участие в деле посредством участия представителя.

Представитель истцов адвокат Орлова О.В., действующая на основании ордера, в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО5 под организацию крестьянского (фермерского) хозяйства, наследодатель – ФИО5 являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства, остальными его членами являлись – ФИО1, ФИО6, ФИО7, КФХ прекратило свое существование в 2010 году, пояснив, что ФИО6 фактически КФХ не занимался, ФИО7 умер ***, при этом до этого ФИО6 и ФИО7 вышли из членов КФХ, без предъявления требований о разделе общего имущества, которым продолжали пользоваться по назначению ее доверители и ФИО5

Ответчики – администрация <...>, администрация муниципального образования Селецкое, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, явку своих представителе в суд не обеспечили.

Третьи лица – ФИО6, АО «Суворовское», нотариус ФИО8, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 1 ст. 1153 ГК РФ определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Предметом заявленных истцами требований являются доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:05:024101:33.

Судом установлено, что истцы ФИО1 - супруга, несовершеннолетний ФИО4 (брак заключен ***), ФИО2 , ФИО3 – дети ФИО5, умершего ***, и единственные его наследники, вступившие в права наследования посредством обращения с заявлениями к нотариусу, отказавшему в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде спорного земельного участка.

Из постановления главы <...> от *** ### следует, что ФИО5 был предоставлен под организацию крестьянского (фермерского) хозяйства земельный участок общей площадью 16,96 га пашни в собственность бесплатно из земель собственности АОЗТ «Суворовский» вблизи <...> (п.1). Пунктом 2 указанного постановления ФИО5 утверждён главой крестьянского (фермерского) хозяйства, членами: ФИО1, ФИО6, ФИО7

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый ###, указанный участок площадью 169600 кв.м., местоположение: <...>, АО «Суворовское» (СПК «Суворовское»), вид права - собственность, правообладатель - КФХ ФИО5, государственная регистрация права не осуществлена. Земельный участок внесен в ЕГРН *** на основании инвентаризационной описи (перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 33:05:024101), подготовленной в связи с Указаниями для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, в котором документом - основанием указано постановление от *** ###. Участок относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства.

Из ЕГРИП следует, что КФХ ФИО5 *** прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО7 умер ***, в права наследования после него никто из наследников не вступил, с реализацией администрацией муниципального образования Селецкое права на выморочное имущество – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.

Согласноп. 1 ст. 258ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотреннымст. 252и254ГК РФ. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным ГК РФ и земельным законодательством.

Так, в соответствии сп. 1 ст. 252ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Сведений, подтверждающих факт заявления бывшими участниками КФХ выдела своей доли из общего имущества членов КФХ при его прекращении, суду не представлено.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о принадлежности на праве собственности наследодателю ФИО5 спорного имущества – земельного участка с кадастровым номером ###.

С учетом позиции ответчиков, не представивших возражений относительно исковых требований, отсутствия возражений третьего лица – ФИО6, права ФИО1 на супружескую долю в совместно нажитом имуществе, принимая во внимание, что все истцы являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к признанию за ФИО1 права собственности на 5/8 долей, за ФИО4, ФИО2 и ФИО3 права собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 , ФИО3, ФИО4 к администрации <...>, администрации муниципального образования Селецкое - удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, (паспорт ###) право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 169 600 кв.м., местоположение: <...>, АО «Суворовское» (СПК «Суворовское»), за ФИО2 , *** года рождения (паспорт ###), ФИО3, *** года рождения, (паспорт ### ###), ФИО4, *** года рождения, (паспорт ###) право собственности на 1/8 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 169 600 кв.м., местоположение: <...>, АО «Суворовское» (СПК «Суворовское»).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Воронкова

Мотивированное решение изготовлено ***.