Решение № 2-3280/2025 2-3280/2025~М-2534/2025 М-2534/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-3280/2025

Дело ...

УИД 03RS0...-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2025 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Атнагуловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение ... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение ... обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Иск мотивирован тем, что между ПАО Сбербанк и Л. А.В. заключили договор ...-Р-9429048350 от < дата > по ставке 23,9 % годовых, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ...ХХХХХХ3231 по эмиссионному контракту ...-Р-9429048350 от < дата >. Со всеми условиями и документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Заемщик Л. А.В. умер < дата >.

В связи с чем истец просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору ...-Р-9429048350 от < дата > за период с < дата > по < дата > (включительно) в размере 31896,32 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4551,24 рублей, просроченный основной долг – 27345,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей. Всего взыскать 35896,62 рублей.

Определением суда от < дата > в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 ФИО4.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение ... не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Л. А.А., ФИО3, Л. Н.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от < дата > «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Как следует из материалов дела, что ПАО Сбербанк и Л. А.В. заключили договор ...-Р-9429048350 от < дата > по ставке 23,9 % годовых, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ...ХХХХХХ3231 по эмиссионному контракту ...-Р-9429048350 от < дата >. Со всеми условиями и документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Заемщик Л. А.В. умер < дата >.

К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщик Л. А.В. не исполнил.

Согласно истребованному наследственному делу к имуществу умершего Л. А.В. нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело ....

Наследниками умершего заемщика являются:

- дочь ФИО2,

- супруга ФИО3,

- дочь ФИО4.

Наследственное имущество состоит из:

- жилого помещения расположенного по адресу: Респ.Башкортостан, ...,кВ.25 (кадастровая стоимость 4258324,36 руб.);

- земельного участка с кадастровым номером 02:47:150305:30, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : Респ.Башкортостан, ..., с/с/ Чесноковский, СНТ «МИР»,уч.30 (кадастровая стоимость 2419926,03 руб.);

- земельного участка с кадастровым номером 02:47:150305:31, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : Респ.Башкортостан, ..., с/с/ Чесноковский, СНТ «МИР»,уч.31 (кадастровая стоимость 125092,11 руб.).

- права на денежные средства с процентами и компенсациями, находящиеся на хранении на счетах в банках и других кредитных учреждениях, всего остального имущества, где бы таковое не находилось и в чем оно ни заключалось.

Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью, в связи с чем, к правопреемникам, принявшим наследство, перешли также имущественные обязанности наследодателя Л. А.В.

Таким образом, наследники умершего заемщика стали должниками по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Л. А.В.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет :

- кадастровая стоимость 4258324,36 руб. - жилого помещения расположенного по адресу: Респ.Башкортостан, ...,кВ.25;

- кадастровая стоимость 2419926,03 руб. – земельного участка с кадастровым номером 02:47:150305:30, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : Респ.Башкортостан, ..., с/с/ Чесноковский, СНТ «МИР»,уч.30 ;

- кадастровая стоимость 125092,11 руб. - земельного участка с кадастровым номером 02:47:150305:31, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : Респ.Башкортостан, ..., с/с/ Чесноковский, СНТ «МИР»,уч.31.

Остаток денежных средств, находящийся в КР «Ренессанс Кредит» на счете ... по состоянию на < дата > составляет 0 руб., остаток на счете ... по состоянию на < дата > составлял 76,59 руб.

Данных об ином движимом или недвижимом имуществе, зарегистрированном за Л. А.В. суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

Договор страхования в рамках кредитного договора не заключался.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору ...-Р-9429048350 от < дата > за период с < дата > по < дата > (включительно) составляет в размере 31896,32 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4551,24 рублей, просроченный основной долг – 27345,38 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих размер указанной истцом задолженности, ответчиками не представлено.

Стоимость указанного выше наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору от < дата >, исковые требования заявлены в пределах стоимости перешедшего к наследникам Л. А.А., ФИО3, Л. Н.А. наследственного имущества.

Таким образом, наследники умершего заемщика стали должниками по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Л. А.В.

Вследствие чего исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению сумма задолженности с наследников Л. А.А., ФИО3, Л. Н.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение ... к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ...-Р-9429048350 от < дата > за период с < дата > по < дата > (включительно) в размере 31896,32 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4551,24 рублей, просроченный основной долг – 27345,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей. Всего взыскать 35896,62 рублей

Ответчики вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Е.В. Атнагулова

Мотивированное решение составлено < дата >.