Решение № 2-326/2017 2-326/2017(2-3294/2016;)~М-3338/2016 2-3294/2016 М-3338/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-326/2017

Дело № 2-326/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Безуглой Е.А.,

с участием: представителя истца по доверенности от *** ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Ли ФИО4 к Зо ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Зо М.С. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что он (истец) занял ответчику в долг сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства были получены ответчиком по расписке от *** Ответчиком сумма займа возвращена частично в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма займа в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращена. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. *** в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате долга в размере <данные изъяты> рублей. Ответа на указанное требование получено не было, долг ответчик не погасил. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Зо М.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом в установленном порядке, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** между истцом Ли ФИО6 ( Займодавец) и ответчиком Зо ФИО7 ( Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В подтверждении заключения договора займа, предоставлена расписка от ***.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено.

*** истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы долга в оставшейся сумме в размере <данные изъяты> рублей.

Оставшиеся денежные средства по заключенному договору займа в размере <данные изъяты> руб. ответчиком истцу не возвращены, таких доказательств суду не представлено.

Возражений со стороны ответчика не поступило.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ли ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Зо ФИО8, *** рождения, уроженки **** в пользу Ли ФИО10 сумму долга по договору займа от *** в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Мотивированное решение составлено 04.04.2017 г.

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-326/2017