Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-409/2017




Дело № 2-409/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шатохиной Г.А.,

при секретаре Голобурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения города Данкова Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Данкова Липецкой области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что 13 ноября 1993 года умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником отца. Однако на момент обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он пропустил установленный законом срок для его принятия. На момент смерти отца ему было 13 лет, мать на тот момент была с отцом в разводе и в его интересах к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. В период с 1996 по 2000 год он находился в местах лишения свободы, а потому не имел возможности обратиться с заявлением к нотариусу. С мая 2000 года он постоянно проживает в доме отца, пользуется оставшимися после отца предметами мебели, инструментами, в связи с чем полагает, что фактически принял наследство.

Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца ФИО2

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержал, по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика, глава администрации городского поселения г.Данков, ФИО3 в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, разрешив спор на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследование гарантируется.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

На момент смерти наследодателя ФИО2, последовавшей 13.11.1993 года, действовал Гражданский кодекс РСФСР от 1964г.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

На основании ст. 527 ГК РСФСР, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В силу ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Статьей 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 551 ГК РСФСР, в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

Судом установлено, что отец истца ФИО1, ФИО2, умер 13.11.1993 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты>.

Согласно техническому паспорту на домовладение, выданного Данковским БТИ, Дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности в равных долях по 1\2 умершему ФИО2 и третьему лицу ФИО4 Право собственности ФИО2 приобретено на основании договора дарения и зарегистрировано в БТИ 20.02.1979 года.

Согласно статье 8 Федерального закона от 30.11.1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В силу п.1.1 Инструкции «О порядке проведения регистрации жилищного фонда с типовыми формами учетной документации» (утратила силу на основании Приказа Минземстроя РФ от 04.08.1998 года № 37), утвержденной Приказом Центрального статистического управления СССР от 15.07.1985 года № 380, изданным во исполнение Постановления Совета Министров СССР от 10.02.1985 года № 136, право собственности на жилое помещение возникало с момента правовой регистрации в бюро технической инвентаризации (БТИ) исполкома местных Советов народных депутатов.

На основании статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Таким образом, суд считает, что ФИО2, на праве собственности принадлежит доля вышеуказанного домовладения, которая входит в наследственную массу.

Согласно выпискам из ЕГРН домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, земельный участок при домовладении предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и имеет кадастровый №, право собственности на который также не зарегистрировано.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 его единственному наследнику, сыну ФИО1 было 13 лет. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что она является матерью ФИО1 и бывшей супругой ФИО2 Из-за юридической неграмотности она не знала, что должна была в интересах несовершеннолетнего сына обратиться с заявлением к нотариусу после смерти ФИО2. Других родственников у ФИО2 не было, а потому именно она, в интересах своего несовершеннолетнего сына, его похоронила и присматривала за принадлежащей ему частью дома, в том числе в течение 6 месяцев после смерти ФИО2, поскольку сын ФИО1 в силу несовершеннолетия не имел своих доходов. С 1996 по 2000 годы истец находился в местах лишения свободы. С 2000 года и по настоящее время ФИО1 проживает в доме отца, оплачивает коммунальные платежи и налоги на дом и земельный участок.

Показания свидетеля подтверждаются квитанциями по оплате налогов на спорное домовладение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя), истца ФИО1, как наследника первой очереди, следует признать фактически принявшим наследство после смерти отца, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом - спорным жилым домом, пользовался и распоряжался им, принимал меры по сохранению наследственного имущества. Других наследников у ФИО2 не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса от 12.09.2017 года № 934 об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО2

Проанализировав все вышеизложенные обстоятельства, учитывая требования ст. 551 ГК РСФСР, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный жилой дом, оставшиеся после смерти его отца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 (одну вторую) долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО10, умершего <данные изъяты> года.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Государственный реестр недвижимости.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.

Председательствующий Г.А. Шатохина

Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года



Суд:

Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Оленёв С.В. (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения гор. Данков (подробнее)

Судьи дела:

Шатохина Г.А. (судья) (подробнее)