Решение № 2-2557/2018 2-361/2019 2-361/2019(2-2557/2018;)~М-2479/2018 М-2479/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-2557/2018

Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А., при секретаре Чикуновой Е.С., с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в котором просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ФИО3 указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ года он зарегистрировал племянницу ФИО4, в ДД.ММ.ГГГГ году сына племянницы ФИО5, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 Ответчики практически не проживали в квартире, так как жили в квартире по договору найма. Из-за проблем с трудоустройством в ДД.ММ.ГГГГ году ответчики добровольно выехали в <адрес>, где проживают и в настоящее время. Указывает, что ответчики коммунальные услуги и расходы по содержанию квартиры не оплачивают, их вещи в квартире отсутствуют. Истец вынужден оплачивать коммунальные платежи, приходящиеся на долю ответчиков. Ответчики нарушают его права как собственника жилого помещения, поскольку не проживают в спорной квартире. Указывает, что какого либо соглашения между ним и ответчиками по пользованию спорной квартирой не имеется.

В судебное заседание от ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО6 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором они указали, что им разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, рассмотрев исковое заявление и заявление ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиками закону не противоречит.

Учитывая данные обстоятельства, а также наличие в материалах дела доверенностей от ответчиков, выданных на имя ФИО7, где они уполномочивают его представлять интересы в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства и регистрацией по новому месту жительства, добровольный характер заявления о признании иска, направленный на урегулирование возникшего спора в добровольном порядке, суд принимает признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО6, что согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований о признании прекратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В связи с признанием иска ответчиками ФИО4, ФИО5 и ФИО6, суд удовлетворяет исковые требования к ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Принять признание иска от ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании лиц прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО5 и ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать в равных долях со ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в пользу ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 300 рубля.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -подпись- М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева