Решение № 2-902/2018 2-902/2018~М-811/2018 М-811/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-902/2018

Дело № 2-902/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании за ними, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за каждой, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом с инвентарным номером № (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с пристроем, ДД.ММ.ГГГГ года постройки (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с сенями и крыльцом (ДД.ММ.ГГГГ), гараж (<данные изъяты>), три сарая (литеры <данные изъяты>), баня и предбанник (литеры <данные изъяты>), туалет (<данные изъяты>), колодец (<данные изъяты>), ворота и забор (<данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Завещания ФИО2 не оставлял. Наследниками первой очереди по закону являются они - истцы по делу, а супруга ФИО2 - ФИО6 умерла до открытия наследства. Они фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ими каждой получены свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доле права на денежные средства с причитающимися по нему процентами и компенсациями и недополученную пенсию.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив суду, что их брат ФИО4 в наследство после смерти отца не вступал, свои права на наследственное имущество не заявлял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, он не желает оформлять наследство после смерти отца.

Истец ФИО3, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указав что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик - представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что у администрации города Канаш Чувашской Республики спора по данному делу отсутствует, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д. <данные изъяты>).

Привлеченное по делу протокольным определением третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против исковых требований истцов, спора о праве между ними не имеется.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно постановлением и.о. главы <данные изъяты> городской администрации Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за ФИО2 закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, содержании жилого дома (л.д. <данные изъяты>).

В государственном кадастре недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, учтен под кадастровым номером № (л.д. <данные изъяты>).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что по адресу: <адрес>, под № ФИО2 в собственность был выделен земельный участок площадью лишь <данные изъяты> кв. м, а не <данные изъяты> кв. м.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 53-60) право собственности на вышеуказанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего ФИО2 земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность и пожизненное наследуемое владение.

Таким образом, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м подлежит включению в наследственную массу ФИО2

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный №) (л.д. <данные изъяты>), под № по <адрес> расположены: жилой дом (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с пристроем, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, (<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м с сенями и крыльцом (<данные изъяты>), гараж (<данные изъяты>), три сарая (<данные изъяты>), баня и предбанник (<данные изъяты>), туалет (<данные изъяты>), колодец (<данные изъяты>), ворота и забор. Собственником указанного жилого дома указан ФИО2 на основании договора купли-продажи.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. <данные изъяты>) право собственности на вышеуказанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано.

Как видно из сообщения БУ Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация» Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (л.д. <данные изъяты>) в архиве Учреждения на жилой <адрес> имеются сведения о регистрации права собственности, до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за ФИО2

Таким образом, жилой дом также подлежит включению в наследственную массу ФИО2

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств того, что ФИО2 составлено завещание, суду не представлено, завещания от имени ФИО2 нотариусами <данные изъяты> нотариального округа не удостоверялись (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, кроме истцов, является ФИО4, который на наследство отца не претендует, спора о праве между ними не имеется. Супруга наследодателя ФИО2 - ФИО6 умерла до открытия наследства. Иных наследников первой очереди не установлено. Наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество ФИО2 (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратились наследники первой очереди по закону - дочери наследодателя ФИО2: ФИО1 и ФИО3 Им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на денежные средства и недополученную пенсию.

Вышеизложенное подтверждает, что истцы ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти отца одним из предусмотренных законом способов путем обращения в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцами ФИО1 и ФИО3 наследуемого имущества после смерти отца ФИО2 Наследник первой очереди ФИО4 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При этом никаких доказательств того, что истцы отказывались от наследства, суду представлено не было, и в материалах дела таковых не имеется.

Другой наследник первой очереди по закону ФИО4 на спорное наследство не претендует, спора о праве между ними не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объёме.

Иск ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м подлежит удовлетворению, а в части остальных <данные изъяты> кв. м земли иск удовлетворению не подлежит по основаниям, указанным выше.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за каждой по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом с инвентарным номером № (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года постройки с пристроем, ДД.ММ.ГГГГ года постройки (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с сенями и крыльцом (<данные изъяты>), гараж <данные изъяты>), три сарая (<данные изъяты>), баню и предбанник (<данные изъяты>), туалет (<данные изъяты>), колодец (<данные изъяты>), ворота и забор (<данные изъяты>), расположенные по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО1, ФИО3 в части признания права собственности на остальные <данные изъяты> кв. м земли отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Яковлева