Постановление № 5-12/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-12/2021

Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Административное



КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 марта 2021 года город Мирный

Председатель Мирненского гарнизонного военного суда Иванов Игорь Олегович, находящийся по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16, при секретаре судебного заседания Воропановой Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> лейтенанта

ФИО1 ФИО6

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 51 минуту у <адрес>, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 51 минуту у <адрес> ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения.

Также из указанного протокола следует, что ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имел, с протоколом согласен.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в указанный день в 1 час 59 минут ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенному к данному акту бумажному носителю информации от технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» № следует, что в 2 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено в выдыхаемом воздухе наличие этилового спирта в концентрации 1,081 мг/л, тем самым было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования последний был согласен.

Из протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № в 3 часа 24 минуты указанных суток было задержано сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области.

Указанные обстоятельства также подтвердил в судебном заседании ФИО1

Обстоятельства, изложенные в указанных документах, не вызывают сомнений в своей достоверности, как и сам результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также полностью согласуются с рапортом сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, факт управления ФИО1 названным автомобилем в вышеуказанное время подтверждается исследованной в судебном заседании соответствующей видеозаписью.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке учета выдачи водительских удостоверений следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не получал.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 51 минуту у <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, следует признать установленной.

При назначении ФИО1 наказания учитываю его личность, а также его имущественное положение и характер совершенного им административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, следует учесть признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, из материалов дела не усматривается.

Поскольку административное правонарушение совершено ФИО1 в период прохождения военной службы и принимая во внимание, что к военнослужащим в силу ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста применено быть не может, считаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф с ФИО1 взыскать в доход бюджета субъекта Российской Федерации:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председатель суда И.О. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а



Судьи дела:

Иванов Игорь Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ