Постановление № 5-112/2025 5-2/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 5-112/2025

Боровский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2026 года.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Боровского районного суда <адрес> Петушков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО1, управляя автомашиной «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № на <адрес><адрес>, нарушив требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не соблюдал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершил столкновение с автомашиной «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, который по инерции удара допустил столкновение с впереди движущейся автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и автомашиной «Киа Спортейдж» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом и обстоятельствами, указанными в нем согласился, вину признал, пояснив, что пострадавшая, находившаяся в машине является его сожительницей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 дала показания, соответствующие протоколу об административном правонарушении, дополнив, что вред ФИО1 полностью заглажен, давно проживают вместе, находясь с ним в фактически брачных отношениях.

Судья, исследовав письменные материалы дела, заслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается, следующей совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, замечаний на который от него не поступило; рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах ДТП; протоколом осмотра места ДТП с фототаблицей; схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, а также их показаниями в суде, письменными показаниями ФИО5, ФИО4, ФИО6; заключением эксперта, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести; письмом ГБУЗ <адрес> «ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с действующими с ДД.ММ.ГГГГ НПА повреждения у Потерпевший №1 также квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины, полное заглаживание причиненного вреда, положительные характеристики с места работы, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновной, характер и обстоятельства правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое в данном случае будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Боровский районный суд.

Судья Боровского районного суда

<адрес>: Ю.А. Петушков

Реквизиты для уплаты штрафа: №, наименование платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Боровский районный суд <адрес>, 249010, тел./факс: (<***>

borovsky.klg@sudrf.ru)

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петушков Юрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ