Постановление № 10-36/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 10-36/2021




№ 10-36/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Вологда 8 июня 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В., изучив апелляционную жалобу ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 1 апреля 2021 года, ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд, постановивший приговор, поступила апелляционная жалоба осуждённого, в которой он указывает на несогласие с приговором от 1 апреля 2021 года в связи с его суровостью.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении, в том числе потерпевшего и его представителя, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Согласно ч.2 ст.389.8 УПК РФ, по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор, направляет уголовное дело с принесённой апелляционной жалобой, в суд апелляционной инстанции, о чём сообщается сторонам.

Согласно сопроводительному письму, копия апелляционной жалобы направлена 17.05.2021 года потерпевшей ФИО1 по адресу: <адрес>, тогда как адресом фактического проживания и регистрации, указанном в протоколах допроса потерпевшей от 29.05.2020, в протоколах судебного заседания от 05.08.2020, 27.08.2020, а также в заявлении потерпевшей от 27.08.2020, является: <адрес>. Копия приговора направлена ФИО1 06 апреля 2021 года по адресу: <адрес>. Сведений об иных адресах проживания потерпевшей ФИО1 в деле не имеется.

Учитывая, что материалы уголовного дела не содержат сведений о надлежащем извещении потерпевшей о принесённой осуждённым на приговор апелляционной жалобе, требования ст. 389.7 УПК РФ судом первой инстанции не выполнены.

Для устранения препятствий рассмотрения судом апелляционной инстанции уголовного дела в отношении ФИО2 по апелляционной жалобе осужденного, суд считает необходимым вернуть материалы уголовного дела с жалобой в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.7, ч.3 ст.389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционную жалобу ФИО2 на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 1 апреля 2021 года возвратить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 61, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Судья И.В. Чесноков



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чесноков Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ