Решение № 2-2262/2024 2-2262/2024~М-1816/2024 М-1816/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2262/2024




Дело № 2-2262/2024 10 июля 2024 г.

49RS0001-01-2024-003687-13


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Носыревой О.А.,

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

рассмотрев 10 июля 2024 г. в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


МУП города Магадана «Магадантеплосеть» обратилось с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 марта 2021 г. по 31 марта 2022 г. истец осуществлял теплоснабжение <адрес> в <адрес>, многоквартирный дом подключен к тепловым сетям МУП <адрес> «Магдантеплосеть».

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность. Собственник жилого помещения ФИО1 умер, сведениями о наследниках истец не располагает.

Просит суд взыскать с ответчика за счет казны задолженность за период с 1 марта 2021 г. по 31 марта 2022 г. за потребленную тепловую энергию в сумме 29 073 руб. 39 коп., а также возместить понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1072 руб. 20 коп.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В письменном отзыве представитель ответчика ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности. Указал, что 9 августа 2023 г. право собственности на ранее принадлежавшее ФИО1 помещение перешло к муниципальному образованию «город Магадан». Просил о привлечении к участию в деле в качестве соответчика в части требований о взыскании задолженности за период до 4 мая 2021 г. Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Магаданской области.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.

Как установлено судом и следует из материалов дела в период с 1 марта 2021 г. по 31 марта 2022 г. <адрес> находился в облуживании МУП г. Магадана «Магадантеплосеть», предоставляющего услуги по горячему водоснабжению и отоплению.

Из искового заявления следует, что за указанный период образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, потребленных в <адрес> вышеуказанного дома в сумме 29 073 руб. 39 коп.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 2006 года являлся ФИО1

Как следует из справки с места регистрации МБУ г. Магадана «Горжилсервис» в вышеуказанном жилом помещении в период с 15 февраля 2006 г. по 4 мая 2021 г. в качестве собственника был зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с 1 марта по 3 мая 2021 г. образовалась до смерти ФИО1

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что течение сроков принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Исходя из приведенных положений закона, после смерти ФИО1 требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшейся за период с 1 марта по 3 мая 2021 г. могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство, а в отношении задолженности за период с 4 мая 2021 г. по 31 марта 2022 г. – с наследника умершего, принявшего наследство в виде квартиры, в которой образовалась задолженность, как с его собственника.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 8 августа 2023 г. наследственное имущество умершего 4 мая 2021 г. ФИО1, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, перешло в собственность муниципального образования «Город Магадан» в качестве выморочного.

По данным ОГБУ «МОУТИ» от 24 июня 2024 г. права собственности на дом, квартиру и нежилые помещения в <адрес> за ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно ответам Отделения ЛРР Управления Росгвардии по Магаданской области от 27 июня 2024 г., Центра ГИМС ГУ МЧС России по Магаданской области от 2 июня 2024 г., Отдела Гостехнадзора министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 27 июня 2024 г., Капитана морского пора Магадан от 24 июня 2024 г. банков, в том числе ПАО «Совкомбанк», «АТБ» (АО), ПАО «Сбербанк России», Банка ВТБ (ПАО), АО «Россельхозбанк», АО «Тинькофф Банк», «Газпромбанк» (АО) движимого имущества у ФИО1 на дату смерти не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взыскание задолженности ФИО1 по оплате тепловой энергии и горячей воды за период с 1 марта по 3 мая 2021 г. должно быть произведено с наследника выморочного наследственного имущества, которым является муниципальное образование «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из решения Магаданского городского суда от 31 мая 2023 г. по гражданскому делу № 2-1893/2023 по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, судебных расходов, следует, что на дату смерти ФИО1 стоимость принадлежащей ему квартиры по адресу: <...> составила 1 056 600 руб. 24 коп.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг, потребленных в квартире, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес> за период с 1 марта 2021 г. по 31 марта 2022 г. составляет 29 073 руб. 39 коп.

Наличие указанной задолженности и ее размер подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, установленными департаментом цен и тарифов администрации Магаданской области и расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате коммунальных услуг в полном объеме, ответчиком - муниципальным образованием «Город Магадан» не представлено. Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела самостоятельно таких доказательств не добыто.

Ответчик просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно расчету представленному истцом, к взысканию заявлена сумма задолженности, возникшая за период 1 марта 2021 г. по 31 марта 2022 г.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 41 Постановления от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за заявленный период 1 июня 2022 г., то есть в пределах срока исковой давности.

Определением мирового судьи от 8 декабря 2023 г. судебный приказ № 2-2865/7-2022 отменен, взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в Магаданский городской суд.

В Магаданский городской суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 28 мая 2024 г. – в течение полугода после отмены судебного приказа.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности для обращения в суд за взысканием с ответчика задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение не пропущен.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению на общую сумму задолженности за период с 1 марта 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 29 073 руб. 39 коп., из которых задолженность в сумме 5585 руб. за период с 1 марта 2021 г. по 3 мая 2021 г. подлежит взысканию с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а задолженность за период с 4 мая 2021 г. по 31 марта 2022 г. в сумме 23 488 руб. 10 коп. как с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана собственника указанного жилого помещения.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с подачей искового заявления истцом понесены расходы на уплату госпошлины в размере 1 072 рубля 20 копеек, что подтверждается платежными поручениями от 26 апреля 2024 г. № 1581, от 23 января 2024 г. № 166.

Ни муниципальное образование «город Магадан», ни департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана какие-либо права истца не нарушали. Ответственность по долгам умершего лица за счет выморочного имущества муниципальное образование «город Магадан» в лице департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана несет в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, то есть в силу закона.

Следовательно, судебные расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела (в части требований о взыскании задолженности за период с 1 марта по 3 мая 2021 г.), не подлежат возмещению за счет ответчика и относятся на самого истца.

В этой связи пропорционально удовлетворенных исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана как к собственнику спорного жилого помещения в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 866 руб. 22 коп. с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» (ИНН <***>) задолженность за услуги отопления за период с 1 марта по 3 мая 2021 г. в сумме 5585 (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 29 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» (ИНН <***>) задолженность за период с 4 мая 2021 г. по 31 марта 2022 г. в сумме 23 488 руб. 10 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 866 руб. 22 коп., а всего 24 354 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 32 коп., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 17 июля 2024 г.

Судья О.А. Носырева



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носырева Олеся Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ