Решение № 2А-656/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-656/2020Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2а-656/2020 (УИД 61RS0005-01-2020-001908-21) Именем Российской Федерации 21 сентября 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Даглдяна М.Г. при секретаре Бабиян Г.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по № 18 по Ростовской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пене, Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, указав, что налогоплательщик имеет в собственности земельные участки, зарегистрированные Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, сведения о которых предоставлены в электронном виде в налоговый орган на основании п.4 ст.85 НК РФ: - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2001 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты>; - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> Инспекцией на основании ст.397 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов за 2017 год. В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, Инспекцией, в соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов 5 915 рублей, сумму пени 83,40 рубля. Общая сумма задолженности по требованиям в настоящий момент составляет 5 987,47 рублей. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 НК РФ, должнику были начислены пени в сумме 72,47 рубля за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ было выставлено на сумму более 3 000 рублей, налоговый орган в 6-месячный срок обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, вынесен судебный приказ № 2а-7-1961/2019 о взыскании вышеуказанной недоимки с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Поскольку начисленная недоимка до настоящего времени в добровольном порядке не оплачена, Инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании налогов и пени с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области просила суд взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 5 140 рублей, пени по земельному налогу - 72 рубля 47 копеек, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 302 рубля, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 473 рубля, всего в общей сумме 5 987 рублей 47 копеек. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца. Законный представитель административного ответчика ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие ФИО2 Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Согласно п.1 ст.397 НК РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности следующее недвижимое имущество: - земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 2001 кв. м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> - земельный участок, адрес: <данные изъяты> МИФНС России № 18 по Ростовской области на основании ст.397 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее информацию о сумме и дате уплаты налогов за 2017 год (л.д.21-22). В связи с тем, что данные налоги не были оплачены в установленные законом сроки, Инспекцией, в соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику по почте было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налогов 5 915 рублей, сумму пени 83,40 рубля (л.д.15-16). Общая сумма задолженности административного ответчика по требованиям в настоящий момент составляет 5 987 рублей 47 копеек. В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст.75 НК РФ, должнику были начислены пени за неуплату налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Поскольку требование № от ДД.ММ.ГГГГ было выставлено на сумму более 3 000 рублей, налоговый орган в 6-месячный срок обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону, вынесен судебный приказ № 2а-7-1961/2019 о взыскании вышеуказанной недоимки с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен (л.д.8). Поскольку начисленная недоимка до настоящего времени в добровольном порядке не оплачена, МИФНС № 18 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании налогов и пени с законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Указанные выше обстоятельства и положения налогового законодательства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога, при этом задолженность по налогам и пене административным ответчиком не погашена. Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, что также свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога и пени. Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с административного ответчика в бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России по № 18 по Ростовской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России по № по <адрес> задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 5 140 рублей, пени по земельному налогу - 72 рубля 47 копеек, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 302 рубля, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 473 рубля, всего в общей сумме 5 987 (пять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 47 копеек. Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Даглдян М.Г. Решение в окончательной форме изготовлено 2 октября 2020 года. Суд:Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
