Решение № 2А-303/2017 2А-303/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-303/2017

Дело № 2а-303/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бенерович О.В. при секретаре Уваровой О.В., с участием помощника прокурора Тернейского района Истопленникова М.В., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, .

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Дальнегорский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ФИО2 по решению Тернейского районного суда от 18.08.2017 года установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекалСЯ к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на профилактические беседы реагирует слабо, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, является инвалидом второй группы, получает пенсию, периодически работает на случайных заработках.

Представитель МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить дополнительное административное ограничение, а именно – обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 в судебном заседании с заявленными истцом требованиями согласился, подтвердив факты нарушения установленных судом административных ограничений.

Помощник прокурора Тернейского района Истопленников М.В. в своем заключении полагал требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, суд находит требования МО МВД России «Дальнегорский», подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 был осужден приговором Тернейского районного суда Приморского края от 22.08.2006 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда обжалован не был и вступил в законную силу.

07 ноября 2012 года на основании постановления Партизанского районного суда от 24.10.2012 года, ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 13 дней. После окончания условно-досрочного освобождения переведен в категорию лиц, формально попадающих под административный надзор.

Решением Тернейского районного суда от 18.08.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением следующих ограничений:

- обязательно являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

- запретить пребывание в общественных местах, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислен с момента постановки на учет в ОВД. Решение суда вступило в законную силу 29.08.2017 года.

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, в течение 2017 года, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 22.11.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно за неявку 28.09.2017г. на регистрацию в орган внутренних дел ).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Тернейского района от 22.11.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, а именно за неявку 12.10.2017г. на регистрацию в орган внутренних дел ).

Постановления, согласно которым ФИО2 признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административным наказаниям, не обжаловались.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует слабо, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, является инвалидом второй группы, получает пенсию, периодически работает на случайных заработках.

20.09.2017г., 17.10.2017г. ФИО2 были вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а также он предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая то, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, дважды привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, характеризуется удовлетворительно, является инвалидом, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

При этом, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, суд считает, что ФИО2 следует дополнить ранее установленные административные ограничения - обязательно являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

В силу п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Административные ограничения в виде – обязательно являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения на период административного надзора:

- обязательно являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Ранее возложенные административные ограничения оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Бенерович