Решение № 2-3694/2023 2-460/2024 2-460/2024(2-3694/2023;)~М-2826/2023 М-2826/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 2-3694/2023

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 января 2024 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи ФИО7 с участием помощника судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Современная коллекторская компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору в размере 153363,56 руб., в том числе сумма предоставленного займа 90219,50 руб., неустойка 63144,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4267,27 руб., почтовые расходы 239,40 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщикам зафиксирован лимит кредитования в размере 99500 руб., ДД.ММ.ГГГГ заемщики обратились к кредитору с заявлением о предоставлении транша, заемщикам предоставлен транш в размере 99500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием займа 0,500 % за каждый день, 182,500 % годовых. Обязанности по возврату суммы кредита и процентов заемщиками не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса №» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки права денежного требования № К1-СКК/ДД.ММ.ГГГГ-2, согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчикам – истцу.

Представитель «Современная коллекторская компания» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Заявлением просит суд рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказанной почтой, на рассмотрение дела не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № 1» и ФИО2, ФИО3, ФИО4 заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщикам зафиксирован лимит кредитования в размере 99500 руб., ДД.ММ.ГГГГ заемщики обратились к кредитору с заявлением о предоставлении транша, заемщикам предоставлен транш в размере 99500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользованием займа 0,500 % за каждый день, 182,500 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Касса № 1» и ООО «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки права денежного требования № <данные изъяты>, согласно которому займодавец передал права требования долга к ответчикам истцу.

Ответчики свои обязанности по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по договору займа составила 153363,56 руб., в том числе сумма предоставленного займа 90219,50 руб., неустойка 63144,06 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Учитывая неисполнение ответчиками обязательства по погашению задолженности по договору займа, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков задолженность в размере 153363,56 руб. в солидарном порядке

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – 4267,27 руб., почтовые расходы 239,40 руб., всего на сумму 4506,67 руб., соответственно с каждого по 1502,22 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Современная коллекторская компания» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №), ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, №), ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (ИНН №) задолженность в размере 153363,56 руб.,

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» расходы по оплате госпошлины и почтовых расходов по 1502,22 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья: Захарова В.С.