Определение № 2-197/2017 2-197/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-197/2017




<данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Острогожск 15 мая 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Хлякине Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений, санитарных правил содержания территории населенных мест,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушений, санитарных правил содержания территории населенных мест, в котором просит обязать ответчика ФИО2 демонтировать выгребную яму, перенести её в другое место. При этом указывает, что выгребная яма расположена с нарушением санитарно – эпидемиологических норм.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от исковых требований к ФИО2, в связи с добровольным урегулированием спора с ответчиком и просил производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица – администрации Гниловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания не явился, согласно заявления, просит дело рассмотреть без присутствия представителя.

Представитель третьего лица – администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания не явился, причина неявки суду неизвестна.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц – администрации Гниловского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области и администрации Острогожского муниципального района Воронежской области.

Ответчик ФИО2 выразил согласие с ходатайством истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав объяснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска и дело производством прекратить.

Как следует из ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец ФИО1 отказался от иска, что также подтверждается его письменным заявлением, имеющимся в материалах дела.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным в силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять его, и дело производством прекратить.

Сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца ФИО1 от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений, санитарных правил содержания территории населенных мест.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вискунова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)