Решение № 2А-6901/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2А-6901/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» августа 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указывая, что у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>., из которой: транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты> за 2015 г. в размере <данные изъяты>., пени за 2013 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указывая на не бесспорность заявленных требований, виду пропуска срока на обращение налоговым органом в суд, административный истец просит суд восстановить ФИО7 процессуальный срок на подачу иска и взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность в размере <данные изъяты>.

Административный истец ФИО8 о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом., реализовал право на участие через представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании возражал против заявленных требований, полагая, что срок на подачу данного иска налоговым органом пропущен, просил в иске отказать.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 НК ПФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что административным истцом у ответчика обнаружена недоимка в сумме <данные изъяты>., из которой: транспортный налог за 2014 г. в размере <данные изъяты>., за 2015 г. в размере <данные изъяты>., в связи с неуплатой налога в установленный срок, ответчику начислены пени за 2013 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Указанная недоимка образовалась по состоянию на 31.12.2022г.

Из представленный материалов и доводов иска следует, что к мировому судье заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки истец не обращался, сведения о направлении в адрес ответчика требования об уплате недоимки в материалах дела отсутствуют. В добровольном порядке ответчик до настоящего времени указанную выше сумму недоимки не оплатил.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), заявление о взыскании налогов и сборов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По настоящему административному делу все сроки, позволяющие взыскать спорную недоимку, истекли.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Из системного толкования положений частей 2 статьи 48 НК РФ, статьи 286 КАС РФ следует, что заявление о восстановлении срока подлежит обязательному рассмотрению судом, что, однако, не предполагает его обязательное удовлетворение.

Учитывая, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, принимая во внимание, что истец не был лишен возможности своевременно обратиться в суд с указанными исковыми требованиями, суд полагает, что основания для восстановления пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском отсутствуют, доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях неоднократно указывал, что допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам противоречит конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика недоимки по уплате налога с физических лиц и пени, ввиду пропуска истцом срока для обращения с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО9 к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2014 г. в размере <данные изъяты> за 2015 г. в размере <данные изъяты>., пени за 2013 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за 2015 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья С.А. Богатырева