Решение № 2-3311/2024 2-3311/2024~М-2424/2024 М-2424/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-3311/2024

Дело №2-3311/2024

УИД 25RS0005-01-2024-004115-87


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04.12.2024 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, представителя третьего лица – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СНИ «Полюшко» к ФИО2 (третье лицо: АО «ДРСК») о взыскании задолженности,

установил:

СНТ СНИ «Полюшко» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ СНИ «Полюшко». Решением общего собрания СНТ СНИ «Полюшко», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен взнос за подключение к электрическим сетям СНТ и включение в состав дольщиков некоммерческого партнерства электрического хозяйства СНТ в сумме <данные изъяты> руб., предполагающей увеличение сетей и их модернизацию. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 подал заявку в АО «ДРСК» и был технологически присоединен к сетям СНТ СНИ «Полюшко». До настоящего времени оплата за подключение к электрическим сетям СНТ в сумме <данные изъяты> руб. ответчиком не произведена. СНТ СНИ «Полюшко» просило суд взыскать с ФИО2 в свою пользу взнос в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении требований, счел довод о пропуске срока исковой давности необоснованным.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения требований, сослались на пропуск истцом срока исковой давности, который, по их мнению, должен исчисляться с даты установления взноса; просили отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица полагала заявленные требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Изучив доводы иска, отзыва на иск, письменных пояснений третьего лица, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Установлено, что решением общего собрания СНТ СНИ «Полюшко», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен взнос за подключение к электрическим сетям СНТ и включение в состав дольщиков некоммерческого партнерства электрического хозяйства СНТ в сумме <данные изъяты> руб., предполагающей увеличение сетей и их модернизацию.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ СНИ «Полюшко», ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки в АО «ДРСК» заключен договор-счет на технологическое присоединение, ДД.ММ.ГГГГ был технологически присоединен к сетям СНТ СНИ «Полюшко».

В соответствии с п.п.6 п.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент принятия решения общего собрания членов СНТ СНИ «Полюшко» от ДД.ММ.ГГГГ) члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2019, наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом.

Как следует из изменений в технических условиях для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, точной присоединения являются элементы электрической сети, расположенные на ближайшей опоре <данные изъяты> снт «Полюшко».

Поскольку решением общего собрания членов СНТ СНИ «Полюшко» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер взноса за подключение к электрическим сетям СНТ, при этом ФИО2 свою обязанность по оплате целевого взноса после осуществления технологического присоединения не исполнил, доказательств оплаты указанного взноса предыдущим собственником земельного участка ответчиком не представлено, при этом земельный участок ответчика присоединен к электрическим сетям СНТ СНИ «Полюшко», суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не выполнил принятое общим собранием членов СНТ решение, не оплатил установленный общим собранием целевой взнос, в связи с чем требование о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.

В силу абзаца 2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Довод ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности с даты установления взноса является несостоятельным, поскольку возникновение обязанности по уплате спорного взноса возникает с даты осуществления технологического присоединения к электрическим сетям СНТ, которое было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока исковой давности, в связи с чем указанное основание для отказа в иске судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу СНТ СНИ «Полюшко» (ОГРН №) взнос в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме составлено 18.12.2024