Постановление № 5-371/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 5-371/2024

5-371/2024

50RS0№-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2024 года ................

Федеральный судья Лобненского городского суда ................ Усачева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ в отношении ПММ (ПММ), 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, фактически проживающего по адресу: ................, ул. ................, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, данные о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня по ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ в отношении ПММ составлен протокол в котором указано, что 00.00.0000 в 10 ч. 00 мин., при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: ................ кафе «Зайтун» был выявлен гражданин Республики Таджикистан ПММ который уклонился от исполнения постановления Зюзинского районного суда ................ от 00.00.0000 . Указанное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 , срок на исполнение которого, в силу ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ составлял пять суток и истек 00.00.0000 , совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ПММ вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не смог выехать в установленный срок в связи с материальными трудностями, также показала, что проживает на территории РФ с гражданской супругой и тремя несовершеннолетними детьми, которые являются гражданами РФ, также поддерживает тесные связи с сестрой, которая также является гражданской РФ, его отец имеет вид на жительство на территории РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав ПММ приходит к выводу о том, что ПММ совершил правонарушение, предусмотренное ст. ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, а именно допустил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного вступившим в законную силу постановлением суда.

Частью 3 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как усматривается из представленных материалов, вступившим в законную силу 00.00.0000 постановлением судьи Зюзинского районного суда ................ от 00.00.0000 гражданин респ. Таджикистан ПММ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Между тем в установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ пятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания - по 00.00.0000 , иностранный гражданин ПММ за пределы Российской Федерации не выехал, уклонившись тем самым от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что было выявлено уполномоченными должностными лицами правоохранительных органов 00.00.0000 .

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ПММ, копией миграционной карты, вступившим в законную силу постановлением Зюзинского районного суда ................ от 00.00.0000 , сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

Совокупность собранных доказательств подтверждает вину ПММ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении ПММ вида и размера наказания, учитываются данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении законодательства о миграционном учете.

Признание ПММ вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, с учетом достоверно установленного в судебном заседании факта проживания ПММ в Российской Федерации совместно с детьми, являющимися гражданами РФ, прихожу к выводу, что невозможность въезда ПММ в течение длительного времени, в случае применения к ней наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, фактически будет являться вмешательством со стороны государства в осуществление права ПММ на семейную жизнь.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ПММ административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 00.00.0000 г. N 4-П.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, вышеприведенных смягчающих обстоятельств, принимая во внимание принцип индивидуализации административной ответственности, считаю необходимым назначить ПММ административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации

Руководствуясь ст.ст.4.1, ч.3 ст.20.25, 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПММ, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, (ПММ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Назначить ПММ (ПММ) административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

КПП 502501001

ИНН <***>;

Номер счета получателя платежа 40№;

Код ОКТМО 46740000;

Наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

Наименование платежа: административный штраф;

КБК 000№

УИН 18№;

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья Усачева Ю.В.