СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2492/2020 2-2492/2020~М-2284/2020 М-2284/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2492/2020

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные

УИД 03RS0006-01-2020-003812-71

Дело № 2-2492/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности № 03/164-н/03/2020-2-237 от 29.05.2020г., удостоверенной нотариусом нотариального округа г.Уфа РБ ФИО5, представителя ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе города Уфы РБ - ФИО8, действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ-УПФ РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы РБ о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов трудовой деятельности в стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.Уфы РБ об установлении права для досрочного назначения страховой пенсии по старости соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-РФ «О страховых пенсиях». Просил суд обязать Управление ПФР включить в стаж в соответствии со Списком № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в Уфимском РСУ УРУМНП, и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании вышеуказанной доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в спорный период истец действительно работал прорабом в Уфимском РСУ УРУМНП в должности прораба, что подтверждается трудовой книжкой. Его работа проходила в режиме полного рабочего дня

Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> города Уфы РБ - ФИО7, действующая на основании вышеуказанной доверенности, на судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии. Пояснила, что отсутствует документальное подтверждение полной занятости в тяжелых условиях труда, сведениями индивидуального и (персонифицированного) учета, представленных работодателем, занятость застрахованного лица в особых условиях труда не подтверждена (реквизит «особые условия труда (код)» не заполнен.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного срока мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами. Данные Правила с ДД.ММ.ГГГГ применяются на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ, а после - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Разделом ХХVII Списка №, строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, право на досрочную страховую пенсию по старости установлено производителям работ (позиция 2290000б-24441).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Уфы РБ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в установлении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №. В стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в Уфимском РСУ УРУМНП.

Данное решение вынесено на основании трудовой книжки AT-IV № от ДД.ММ.ГГГГ; справки военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ №; диплома №от ДД.ММ.ГГГГ; справки, уточняющей особый характер труда от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; справки от ДД.ММ.ГГГГ № ТУР-06-41-357, от ДД.ММ.ГГГГ № ТУР-06-41-376; архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №/С-5222, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №; ответа УПФР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; выписки из индивидуального лицевого счета (ИЛС) ФИО1

В силу пункта 4 статьи 13 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Так согласно трудовой книжке истец был принят ДД.ММ.ГГГГ прорабом участка в Уфимское РСУ УРУМНП (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) с ДД.ММ.ГГГГ переведен в штат Центральной базы производственного обслуживания (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к). Таким образом, факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда подтверждается трудовой книжкой, которая в соответствии с действующим трудовым законодательством, ст. 66 Трудового кодекса РФ, является основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе в определенной профессии и в определенных условиях.

Должность, в которой работал истец – «прораб» предусмотрена Списком № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Дата регистрации истца регистрации в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в Уфимском РСУ УРУМНП подлежит включению в специальный страховой стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии со Списком №.

В силу пункта 1 статьи 22 Закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Так требуемый стаж для назначения пенсии мужчине по Списку № в количестве 7 лет 6 месяцев дает право на указанную пенсию в 57 лет. Согласно паспорта истца 57 лет ему исполнилось ДД.ММ.ГГГГ.

Так управлением ПФР засчитан специальный страховой стаж 5 лет 0 месяцев 27 дней + 6 лет 0 месяцев 0 дней специальный страховой стаж учтенный судом = 11 лет 0 месяцев 27 дней, (требуемый стаж 7 лет 6 месяцев) при таких обстоятельствах право на назначение пенсии истец приобретает в 57 лет.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ от 03.12.2019 года № 187 в части не включения периода работы истца с 01.02.1993 года по 01.02.1999 года в качестве производителя работ в Уфимском РСУ УРУМНП.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ включить ФИО3 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с 01.02.1993 года по 01.02.1999 года в качестве производителя работ в Уфимском РСУ УРУМНП.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ назначить ФИО3 страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, а именно 18 ноября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2020 года.