Постановление № 5-164/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-164/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2017 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не работающего,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АБ № 1587862 от 09.03.2017 ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Судом установлены следующие обстоятельства административного правонарушения: 09.03.2017 в 16 часов 30 минут в <адрес>, в магазине «Дикси», ФИО1, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес покупателей, приставал к прохожим. Пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что с протоколом согласен. Выпил водку. Находился в магазине пьяный.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом ст. полицейского Пушкинского ОВО ФИО2

- протоколом об административном задержании от 09.03.2017;

и другими материалами дела.

Суд, выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. за мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказана полностью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, данные о личности ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 09 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН