Определение № 2-305/2017 2-305/2017(2-7446/2016;)~М-7601/2016 2-7446/2016 М-7601/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-305/2017

Дело № 2-305/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 февраля 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А. при секретаре судебного заседания Чекановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

Установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий ФИО2 Последнему истцом в связи с наступившим страховым случаем была произведена выплата страхового возмещения в размере 110 958 руб. 17 коп. Поскольку гражданская ответственность водителя ФИО1 в установленном законом порядке на момент ДТП застрахована не была, ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» направило в его адрес претензию с требованием возместить ей затраты на выплату страхового возмещения в полном объеме. В ответ на претензию ответчик предоставил страховой компании копию решения Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении него было прекращено производство по административному правонарушению, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 55 479 руб. 08 коп. в счет возмещения причиненного ущерба и 1 864 руб. 37 коп. в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий в рамках полномочий, удостоверенных доверенностью, и представитель ответчика ФИО4, действующий также по доверенности, представили мировое соглашение по существу заявленных исковых требований, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется до подписания настоящего мирового соглашения удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 343 рубля 45 копеек. По настоящему мировому соглашению оставшуюся часть требований истца в размере 19 000 рублей 00 копеек ответчик обязуется оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: Страховое акционерное общество «ВСК», Краткое наименование САО «ВСК», ИНН <***>, КПП 773101001, Р/счет <***> Банк ВТБ (ПАО) г. Москва, К/счет 301 01 810 7 000 000 001 87, БИК 044 525 187, ОКПО 11441121; ОКТМО 453 19 000; ОГРН <***>; ОКВЭД 66.03. Назначение платежа: по претензии №. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Представители сторон просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения, состоящие в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, что предусмотрено ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представленное суду мировое соглашение подписано им собственноручно.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании также участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда, подтвердил факт получения от САО «ВСК» страхового возмещения в размере 110 958 руб. 17 коп.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение между сторонами надлежит утвердить, производство по делу – прекратить.

До утверждения мирового соглашения в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, о чем также указано в тексте мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между САО «ВСК» к ФИО1, согласно условиям которого:

Ответчик ФИО1 обязуется до подписания настоящего мирового соглашения удовлетворить часть требований истца САО «ВСК», а именно выплатить САО «ВСК» сумму страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 38 343 (Тридцать восемь тысяч триста сорок три) рубля 45 копеек.

Оставшуюся часть требований истца в размере 19 000 (Девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек ответчик ФИО1 обязуется оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Страховое акционерное общество «ВСК»

Краткое наименование САО «ВСК»

ИНН <***>

КПП 773101001

Р/счет <***> Банк ВТБ (ПАО) г. Москва

К/счет 301 01 810 7 000 000 001 87, БИК 044 525 187

ОКПО 11441121; ОКТМО 453 19 000; ОГРН <***>; ОКВЭД 66.03

Назначение платежа: по претензии №

Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Производство по делу по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Табкова