Постановление № 5-1015/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-1015/2017

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-1015/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 01 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 +++ в 23 часа 00 минут, находясь в коридоре общего пользования ///, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, провоцировал драку, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал выполнять свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что в указанное время, в указанном месте, в ходе распития алкоголя поругался со знакомыми. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа пояснив, что уплата штрафа в тяжелое материальное положение его и его семью не поставит.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям свидетелей Д и К, в указанное время, находясь в коридоре общего пользования дома по указанному адресу, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал входную дверь, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия (л.д.9, 10).

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции (л.д.6, 7), заявлением с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д.8), протоколами о доставлении и административном задержании (л.д.3, 4), актом ... медицинского освидетельствования на состояние опьянения от +++, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.5).

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, беря за основу решения показания свидетелей Д и К, согласующиеся с пояснениями ФИО1 и другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанным свидетелям, поскольку они являлись очевидцами произошедшего, их показания подтверждаются материалами дела, указанные лица предупреждалось об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> привлечение к административной ответственности впервые.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - <...>), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690040046000140, УИН ..., протокол об административном правонарушении ....

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Д.К. Дмитров



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитров Данил Константинович (судья) (подробнее)