Постановление № 5-592/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-592/2018Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-592/18 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 14 сентября 2018 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием защитников лица, привлекаемого к ответственности лица Габаянц ФИО11 – ФИО1 и ФИО2, потерпевшего ФИО9, потерпевшего ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Габаянц ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская <адрес>, 13.06.2018 года в 18 часов 10 минут Габаянц ФИО13 управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомашине Шевроле Нива государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО10, которая двигалась по равнозначной дороге со встречного направления и допустил столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак № ФИО9 причинен легкий вред здоровью. Своими действиями Габаянц ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании представители Габаянц ФИО15 – ФИО3 и ФИО4 пояснили, что Габаянц ФИО16 признает вину в полном объеме, в содеянном раскаивается. Потерпевшие ФИО9 и ФИО10 обстоятельства ДТП подтвердили в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Габаянц ФИО17 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Как следует из протокола об административном правонарушении от 20.12.2017 г. <адрес>, 04.07.2017 года Габаянц ФИО18 управляя транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак № регион, у <адрес>, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомашине Шевроле Нива государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО10, которая двигалась по равнозначной дороге со встречного направления и допустил столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Шевроле Нива государственный регистрационный знак № ФИО9 причинен легкий вред здоровью. Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются с объяснениями потерпевшего. Также вина Габаянц ФИО19 подтверждается справкой по ДТП (л.д. 3), рапортом дежурного полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Саратову (л.д. 2), протоколом осмотра и схемой места совершения ДТП, которыми зафиксирована дорожная обстановка после ДТП (л.д. 4-5, 6), заключением эксперта № от 07.08.2018 года, согласно которому у ФИО9 имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибленная рана в левой теменной области волосистой части головы (л.д.22-24). Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно 13.06.2018 года, все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы-причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой. Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями Габаянц ФИО20 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств судья учитывает, что Габаянц вину в совершении правонарушения признал, изъявил готовность возместить причиненный правонарушением вред, потерпевшие на строгом наказании не настаивают. С учетом совокупности обстоятельств по делу, судья полагает, что цели наказания в отношении лица, привлекаемого к ответственности, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Габаянц ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Получатель платежа УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099) ИНН получателя № КПП получателя № ОКТМО получателя № Счет получателя 40№ Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес> БИК банка № КБК 18№ УИИ 18№ Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |