Решение № 2-105/2024 2-105/2025 2-105/2025(2-1942/2024;)~М-2100/2024 2-1942/2024 М-2100/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-105/2024Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданское именем Российской Федерации Дело №2-105/2025 УИД 43RS0017-01-2024-005715-21 04 марта 2025 года г.Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Саламатовой Е.С., при секретаре Корепановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2024 по иску ФИО3 в лице опекуна ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, ФИО3 в лице опекуна ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. Определением суда от **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3, **** г.р. В обоснование иска указано, что ФИО5 является опекуном недееспособного ФИО3 Действуя от имени подопечного, после смерти его отца - ФИО2, умершего ****. ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство по закону **** Наследство состояло из: - 1/3 доли на нежилое помещение (гаражный бокс) с кадастровым номером *** расположенное по адрес: ***, тер. г/к *** площадью 37,9 кв.м; 1/6 доли на денежные средства, находящиеся на счетах: №***; 42***; 42***; 42***; 42***; 42*** в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами; 1/6 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счете *** в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами. С указанных банковских счетов наследодателя, ФИО3 было выдано только 571 руб. Считает, что ответчик распоряжалась денежными средствами наследодателя как до момента его смерти, так и после, что противоречит интересам опекаемого. Просит включить в наследственную массу денежные средства, принадлежащие наследодателю на момент смерти, признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в порядке наследования в размере 1/3 доли. В судебном заседании представитель истца - опекун ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в период брака между ФИО2 и ФИО1 денежные средства находились на расчетных счетах ФИО1, поэтому данные денежные средства должны входить в наследственную массу наследодателя ФИО2 в размере, в котором они находились на дату смерти. За ФИО3 должно быть признано право собственности на данные денежные средства в размере 1/3 доли. Ответчик ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснили, что денежные средства, находящиеся на счетах по банковским вкладам ФИО1, являются денежными средствами, вырученными от продажи квартиры, полученной по наследству от ее отца, т.е. являются ее личными. Кроме того пояснила, что в составе имеющихся на ее счете денежных средств имеются ее доходы в виде пенсии. Обратила внимание суда, что денежными средствами в виде получаемой пенсии каждый из супругов распоряжался самостоятельно в отношении своей части. Просили отказать в удовлетворении иска. Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ФИО2 и ФИО1 его родители. Поскольку доходы семьи были незначительными, совместных накоплений у родителей не было. В 2012 году мама по наследству получила квартиру, которую они с сестрой продали и деньги разделили пополам по 500 000 руб. Именно эти денежные средства мама вносила на свой сберегательный счет. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее родная сестра. Действительно в 2012 году они с сестрой по наследству получили квартиру по адресу: ***, которую продали, разделив вырученные от продажи денежные средства по 500000 руб. каждой. Деньги она положила на вклад. Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что он является супругом ФИО8 После смерти отца, супруге и ее сестре ФИО1 по наследству досталась квартира, которую они продали за 1000000 руб., деньги разделили. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст.1154 ГК РФ. Положениями ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно ч.2 ст.10 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. В силу ст.ст. 33, 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Режим общей совместной собственности на супружеское имущество действует с момента заключения брака вплоть до раздела имущества. В силу п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом. Согласно разъяснениям, данным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. В судебном заседании установлено, что родителями ФИО3, **** г.р., являются - ФИО2 и ФИО5 ФИО3 является инвали*** группы с детства, что повреждается справкой ВТЭ-73 *** от **** (л.д.16). Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от **** ФИО3,**** г.р. признан недееспособным (л.л.17) Приказом начальника департамента образования администрации МО «*** *** от **** над недееспособным ФИО3 установлена опека, опекуном назначена ФИО5 (л.д.18-19). ФИО2 умер ****, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** от ****. (л.д. 20) Из материалов наследственного дела ***, открытого к имуществу ФИО2, следует, что его наследниками первой очереди, принявшими наследством, являются сын ФИО3, **** года рождения, (принял наследство путем подачи ФИО5 заявления нотариусу от его имени), сын ФИО3, **** года рождения, (принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу), супруга ФИО1 (отказалась от принятия наследства в пользу сына ФИО3, **** года рождения). Иных наследников у ФИО2 не имеется. (л.д. 35-63) **** врио нотариуса ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 его сыну ФИО3, **** года рождения, в размере 1/3 доли, состоящего из нежилого помещения, находящегося по адресу: ***, ***, а также из 1/6 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 20) Свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли вышеуказанного недвижимого имущества ФИО2 и на 2/6 доли на денежные средства выдано нотариусом ФИО11 **** сыну наследодателя ФИО3, **** года рождения (л.д. 61). Как следует из копии свидетельства о заключении брака, ФИО2 и ФИО14 (ранее ФИО6) Н.К. состояли в зарегистрированном браке с ****. (л.д. 39 оборот). Представитель истца указывает, что на момент смерти ФИО2 на счетах его супруги ФИО1 находились денежные средства, которые являлись совместным нажитым имуществом супругов, однако не вошли в наследственную массу. В ходе рассмотрения дела по запросу суда были истребованы сведения из банковских организаций о наличии у ФИО1 на момент смерти ФИО2 открытых счетов. Согласно полученных в материалы дела сведений, действующие банковские счета на имя ФИО1 на момент смерти ФИО2 имелись лишь в ПАО Сбербанк. Из информации предоставленной ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО1 имелись расчетные счета с остатком денежных средств на ****: *** в сумме 96763,69 руб., *** в сумме 324155,10 руб.; (подразделение 8612/500) *** в сумме 8,31 руб. В указанный период времени супруги ФИО14 вели общее совместное хозяйство, имели доход, что не опровергнуто сторонами. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым признать 1/2 доли денежных средств на расчетных счетах ***, ***; (подразделение 8612/500), ***, супружеской долей умершего ФИО2 Ответчик ФИО1 возражая против удовлетворения иска, указывает, что находящиеся ее на счетах средства, являются денежными средствами полученными ею от продажи квартиры по адресу: ***, полученной по наследству после смерти отца. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", - не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ). В подтверждение своих доводов ФИО1 представила копию свидетельства о праве на наследство по завещанию от ****, по которому наследниками после смерти ФИО12 являются дочери ФИО1 и ФИО8 по 1/2 доле каждая, наследство состоит из квартиры по адресу: *** (л.д.131). **** ФИО1 и ФИО8 продали квартиру по адресу: *******000 руб., каждая 1/2 доля оценена в 500000 руб. (л.д.130). Также в материалы дела по запросу суда представлены выписки ПАО Сбербанк по вкладам, из которых следует, что ФИО1 открыты вклады **** на сумму *** Исследуя представленные доказательства, сопоставив дату заключения договора купли продажи квартиры адресу: *** (****) и даты открытия вкладов ФИО1, суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы не подлежит включению сумма в размере 50000 руб. Утверждение представителя ответчика и его представителя о том, что указанные денежные средства не относиться к общему имуществу супругов, а является личным имуществом ФИО1, суд находит обоснованным. Доводы ответчика относительно сложившегося между супругами порядка использования получаемых каждым денежных средств в виде пенсии на личные нужды, в связи с чем входящие в состав распределяемых денежных средств полученные ею доходы в виде пенсии являются ее личным имуществом не основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем подлежат отклонению. Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части признания за ФИО3 право собственности на денежные средства в порядке наследования в размере 1/3 доли, поскольку им неверно определен размер своей доли в наследственном существе, с учетом всех наследников принявших наследство, а также с имеющейся супружеской долей ФИО1 Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что истец ФИО3, от имени которого действует ФИО5, является наследником по закону ФИО2, принявшим в установленном порядке наследство после смерти отца, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить включив денежные средства находящиеся на счетах ФИО1 *** в сумме 96763,69 руб., *** в сумме 324155,10 руб.; (подразделение 8612/500) *** в сумме 8,31 руб. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2; признать 1/2 доли денежных средств супружеской долей умершего ФИО2; признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные денежные средства за вычетом денежных средств, являющихся личным имуществом ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Признать денежные средства, находящиеся на счетах открытых на имя ФИО1, **** года рождения (паспорт гражданина РФ серии ***) в ПАО Сбербанк (подразделение 8612/502) *** в сумме 96763,69 руб., *** в сумме 324155,10 руб.; (подразделение 8612/500) *** в сумме 8,31 руб. совместно нажитым имуществом ФИО2, **** года рождения, умершего **** и ФИО4. Признать денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк *** в сумме 48381,84 руб., *** в сумме 162077,55 руб., *** в сумме 4,15 руб. по состоянию на **** супружеской долей умершего ФИО2. Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии ***) право собственности в размере 1/6 доли на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк ***, т.е. в сумме 16127,28 руб., ***, т.е. в сумме 54025,85 руб., ***, т.е. в сумме 1,38 руб., в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Саламатова Е.С. В окончательной форме решение изготовлено 18.03.2025. Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Ответчики:наследственное имущество Прокошева Валерия Геннадьевича (подробнее)Судьи дела:Саламатова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-105/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-105/2024 Решение от 12 июня 2024 г. по делу № 2-105/2024 Решение от 14 марта 2024 г. по делу № 2-105/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-105/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-105/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-105/2024 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|